Закон о видеонаблюдении: угроза тотальной слежки за украинцами?

Украина оказалась в центре дискуссий вокруг нового законопроекта о видеонаблюдении в общественных местах. Политические эксперты и правозащитники выражают серьезные опасения по поводу возможных последствий этого закона для конфиденциальности граждан и защиты их прав. В частности, политический эксперт Владимир Яворский утверждает, что этот законопроект больше напоминает стандарты Китая и России, где массовое наблюдение за населением является частью государственной политики контроля.

Да мы в ЕС не попадем никогда. МВД через народных депутатов подало законопроект №11031 о видеонаблюдении в общественных местах. Он воплощает все стандарты Китая и РФ и никакого стандарта защиты прав человека, отсылая к общим нормам.

Это действительно большая редкость в последнее время, чтобы проект закона вообще не принимал во внимание стандарты по правам человека. Как правило, хоть что-то учтут. А тут полный ноль. Даже самые базовые стандарты.

Проект создает систему тотальной слежки за всеми гражданами, поскольку позволяет не только видеонаблюдение, но и идентификацию лиц по биометрическим данным, автоматическое сверка данных с другими реестрами. Фактически можно за короткое время собрать информацию о передвижении любого человека по публичным пространствам и все это пересматривать, когда нужно. Это можно использовать против политических оппонентов, бизнес-конкурентов, поиска компромата.

Заключение парламентского Комитета по интеграции Украины в Европейский Союз: проект закона противоречит целям Соглашения об ассоциации и международно-правовым обязательствам Украины, а также acquis (правовая система. — Ф.) ЕС.

Финансового обоснования нет вообще. Но это отдельная история, очень рекомендую для расследования журналистам. Еще за несколько лет до войны МВД начинает экспериментальный проект, за которым на многие миллионы долларов закупает китайское оборудование для видеонаблюдения. Журналисты "Схем" ранее упоминали и о том, что использовалось и российское оборудование. То есть они закупают китайские камеры и оборудование, которые, например, в США запрещено закупать из-за угрозы национальной безопасности. Уверен, что в этих процедурах по оборудованию можно найти много интересного и, возможно, даже коррупционного, это не способствует национальной безопасности. И каждый год мы будем платить миллионы на реализацию этой системы.

Несмотря на это, заместитель министра МВД Леонид Тимченко публично выступает и продвигает законопроект. По-моему, это большие вопросы к профессиональной пригодности людей, которые не просто это разработали, но и зарегистрировали в парламенте, а теперь продвигают, потому что это существование абсолютно на другой планете и в другой системе ценностей.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярное

Поделиться корреспонденцией:

Больше подобного
ЗДЕСЬ

Врачи против вирусного лайфхака: что на самом деле происходит с волосами без мытья

В соцсетях набирает популярность сомнительный тренд под названием...

В Хмельницкой области разоблачили канал побега военнообязанных за границу из-за поддельных документов

В Хмельницкой области правоохранители ликвидировали канал незаконной переправки мужчин призывного...

В Днепре разоблачили 11 мошеннических колл-центров: работали 300 операторов

Прокуроры Днепропетровской областной и окружных прокуратур прекратили деятельность 11...

ЕС вводит новую систему пересечения границы: вместо штампов – биометрия

Европейский Союз запускает Систему въезда/выезда (Entry/Exit System – EES),...

В Николаевской области перевернулся рейсовый микроавтобус: есть погибшие и пострадавшие

В Баштанском районе Николаевской области ночью 31 августа произошло...

Германия заморозит социальные выплаты в 2025 году

Правительство Германии планирует заморозить размер доходов граждан на следующий...

На границе в «Шегинях» изъяли коллекцию старинных монет

В пункте пропуска «Шегини» пограничники 7-го Карпатского отряда...