Браковані бронежилети для поліції: суд визнав загрозу життю

ПП «Стріла» Олександра Лобанцева продовжує отримувати державні контракти від управлінь поліції охорони, незважаючи на кримінальні провадження, судові рішення та встановлену небезпечність продукції. Компанія Лобанцева вже відома постачанням неякісного спорядження для правоохоронців, проте залишається ключовим постачальником УПО по всій країні.

У 2023 році управління поліції охорони Харківської області закупило у «Стріли» бронежилети на 887 тис. грн. Експертизи встановили, що бронепластини не витримали балістичних випробувань, не відповідали ДСТУ 8782:2018, а протокол випробувань був сфальсифікований. Ліквідаційна вартість товару визнана нульовою, тож держава фактично оплатила металобрухт, небезпечний для життя поліцейських. Усі учасники схеми отримали підозри за ч. 5 ст. 191 КК України.

У жовтні 2024 року Господарський суд Дніпропетровської області зобов’язав ПП «Стріла» повернути 887 тис. грн і сплатити штраф. Суд підкреслив, що постачання таких бронежилетів у воєнний час є неприпустимим.

Попри це, у 2025 році компанія виграла 16 тендерів, усі від управлінь поліції охорони, часто будучи єдиним учасником торгів. Контракти охопили Львівську, Дніпропетровську, Вінницьку, Волинську, Хмельницьку, Чернівецьку та Київську області. Загальний обсяг підрядів у 2024 році склав 12 млн грн.

Показово, що після скандалу 2023 року «Стріла» більше не отримувала замовлень від УПО Харківської області, яким тоді керував Юрій Лукавенко. Невдовзі його перевели до Луганської області, а зараз він обіймає посаду заступника начальника управління — начальника відділу озброєння Управління логістики та МТО ГУ НП у Харківській області. Декларації Лукавенка містять ознаки системних невідповідностей: користування житлом та автомобілем без умов, 1 млн грн готівкою без рахунків, невідображені аліменти. Раніше він вже фігурував у корупційних справах без наслідків для кар’єри.

Керівництво Департаменту поліції охорони на чолі з Олексієм Березневичем ігнорує повторювані закупівлі у «Стріли», попри судові рішення та кримінальні провадження. Лобанцев також зареєстрував торговельну марку «Стріла» наприкінці 2024 року, що дозволяє продовжувати участь у держзакупівлях під новим брендом, дистанціюючись від репутаційних ризиків.

Фактично зафіксована стійка схема: небезпечний постачальник із кримінальним шлейфом зберігає доступ до бюджету, а ризики для життя співробітників поліції охорони ігноруються на всіх рівнях.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

В Україні активізувався грип: лікарі б’ють на сполох

В Україні фіксують зростання кількості випадків інфікування респіраторними вірусами....

З 1 березня в Україні підвищать пенсії на 12,1%

З 1 березня 2026 року в Україні відбудеться індексація...

Банк вимагає декларацію після податкової: що потрібно знати бізнесу про фінмоніторинг

Банки в Україні зобов’язані перевіряти джерела походження коштів клієнтів,...

У Кіровоградській області 1500 гектарів оформили за 40 тисяч гривень

У Кіровоградській області правоохоронні органи розслідують обставини передачі 1500...

Телефонна пастка: чому не варто передзвонювати на невідомі номери

В Україні та за її межами набирає поширення шахрайська...

Ексголова Полтавського апеляційного суду відсудив 351 тисячу гривень винагороди

Колишній голова Полтавського апеляційного суду Сергій Гальонкін через суд...

NPL та дистрес-активи: як реалізують борги неплатоспроможних банків

Продаж кредитних портфелів банків, що збанкрутували, залишається найскладнішим сегментом...

США наполягають на визначенні лінії розмежування для надання гарантій безпеки Україні

За інформацією наших джерел президент України Володимир Зеленський наполягає...