До кінця 2026 року в Івано-Франківську має з’явитися реабілітаційний центр вартістю 1,2 мільярда гривень, але вже на етапі проєктування виявлено переплат на понад 23 мільйони гривень. Будівництво здійснює фірма, що фігурує у кримінальному провадженні, а документацію готувало подружжя, пов’язане з фігурантом справи про держзраду.
Проєктом опікується департамент розвитку громад та територій Івано-Франківської ОДА. Тендер виграло ТОВ «Промбудсервіс-Косів» — єдиний учасник аукціону. Компанія зголосилася виконати підряд за 1,18 млрд грн, з яких 556 млн грн передбачено на закупівлю обладнання та меблів.
Журналісти «Наші гроші» виявили, що кошториси значно завищені. Наприклад:
-
Віконні блоки коштують 34,5 тис. грн/м² — удвічі дорожче, ніж у «Охматдиті» (17,7 тис. грн/м²).
-
Протипожежні двері замовили за 22,2 тис. грн/м² — при ринковій вартості 6,6–7,4 тис.
-
Арматурна сталь обійдеться в 55,2 тис. грн/т, тоді як на ринку — близько 34,1 тис.
-
Бетон і газоблоки також закуповуються зі значною переплатою — 6,3 тис. грн/м³ і 6 тис. грн/м³ відповідно, що значно перевищує середньоринкові ціни.
Проєкт виконала компанія «Аркон» з Броварів, що належить Катерині Кізіменко, а експертизу — інститут «Ндіпроектреконструкція» під керівництвом Матфея Кізіменка, її чоловіка. Він — син Олега Кізіменка, колишнього проросійського посадовця з Севастополя, засудженого в Україні за сепаратизм.
Підрядник — «Промбудсервіс-Косів» — був заснований у 2021 році. У жовтні 2023-го компанія отримала ще один великий підряд — 471 млн грн на реконструкцію лікарні у Верховині. Також вона фігурує в кримінальній справі щодо можливого розкрадання коштів обласного бюджету при ремонтах об’єктів для переселенців. Поліція виявила факти невиконання робіт у повному обсязі та можливу змову службовців із підрядником.
Реабілітаційний центр зводиться на базі недобудованого пологового будинку на вул. Федьковича, 91, при обласній лікарні. Проєкт передбачає створення медзакладу на 80 ліжок із укриттям, реабілітаційними залами та готелем сімейного типу для пацієнтів і родичів.
Попри амбітні плани, історія тендера викликає чимало запитань — і щодо доброчесності виконавців, і щодо ефективного використання бюджетних коштів.
