На основе анализа Андерса Пака Нильсена, военного аналитика и капитана флота Королевского военного колледжа Дании, мы сформулировали ряд важных выводов о перспективах украинского контрнаступления в текущей войне с Россией.
Динамика войны: наступление и оборона
Военные действия характеризуются чередованием наступательных и оборонительных фаз. С начала полномасштабного вторжения России в Украину мы наблюдали за изменением инициативы между сторонами. Первые шесть месяцев войны Россия вела наступательные действия, впоследствии Украина перешла в контрнаступление, продолжавшееся около года. Однако, начиная с осени прошлого года, Россия снова перешла к наступлению, используя значительные ресурсы. Несмотря на это, достижения российских войск остаются ограниченными, что дает основания полагать, что их наступление постепенно приближается к точке кульминации.
На войне оборона позволяет сторонам накапливать ресурсы и энергию, которые затем используются для наступления. Этот цикл, в конце концов, приводит к кульминации, когда наступательные возможности иссякают. В это время враждебная сторона имеет возможность начать контрнаступление, пользуясь истощением противника.
Украина находится в обороне, накапливая силы и ресурсы для будущего контрнаступления. Получая военную помощь от западных партнеров и проведя новую волну мобилизации, Украина создает значительную силу, готовую к использованию в данный момент.
Политические и военные расчеты
Одним из ключевых факторов, влияющих на время проведения украинского контрнаступления, является ситуация на политической арене, в том числе результаты президентских выборов в США. Если Джо Байден переизберется, военная поддержка со стороны США, вероятно, продолжится. В то же время победа Дональда Трампа может привести к изменениям в политике по военной помощи Украине. Таким образом, украинское руководство должно учитывать эту неопределенность в своих стратегических планах.
Какие есть риски
Украине следует выбирать между двумя подходами: начать контрнаступление сразу после кульминации российского наступления или оставаться в обороне для дальнейшего накопления ресурсов. Быстрое контрнаступление может иметь политические преимущества, поднимая моральный дух и взламывая нарратив о непобедимости России. В то же время, существует риск, что подготовка бригад может быть незавершенной, а политическая ситуация в США может повлиять на поставки вооружений.
Украине следует учитывать обе стратегии, опираясь на анализ ситуации на фронте и политические факторы. Нильсен считает, что решающим фактором в определении времени контрнаступления станут результаты американских выборов. До этого времени украинские силы, вероятно, продолжат оборонные действия, готовясь к возможным локальным контратакам, чтобы не упускать возможностей и поддерживать военную активность.
В конечном счете, стратегия Украины должна быть гибкой и адаптивной, готовой к изменениям как на поле боя, так и в международной политике.
