ВАКС объединил дела Бахматюка и Насирова относительно неправомерной выгоды

Высший антикоррупционный суд поддержал объединение дел олигарха Олега Бахматюка, обвиненного в предоставлении неправомерной выгоды бывшему председателю Государственной фискальной службы Роману Насирову, с делом против Насирова и его помощника.

Такое решение суд вынес 11 июня.

Антикоррупционный суд назначил для рассмотрения дело Бахматюка отдельно от дела Насирова. Прокурор САП и защитник олигарха подали ходатайство о передаче дела другой коллегии судей, слушающей дело экспредседателя ГФС, для рассмотрения вопроса объединения.

«Удовлетворить ходатайство защитника и прокурора. Передать материалы судебного дела по уголовному производству по обвинению (Бахматюку) в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 369 УК, коллегии судей ВАКС для решения вопроса об объединении с судебным производством по уголовному производству (относительно Насирова)», – говорится .

Напомним, НАБУ и САП выдвинули подозрение экспредседателю ГФС Роману Насирову в получении более 722 млн грн неправомерной выгоды. Также о подозрении в предоставлении этой выгоды заочно сообщили олигарху Олегу Бахматюку.

Следствие установило, что глава ГФС (2015-2016 гг.) получил неправомерную выгоду в $5,5 млн за обеспечение возмещения более 540 млн грн компаниям агрохолдинга в августе 2015 года и свыше 21 млн евро за возмещение почти 2,7 млрд грн НДС в течение февраля 2015 – августа 2016 гг. "Плату за услуги", которая составляла около 20% от суммы возмещенного НДС, Насиров получал на счет подконтрольной ему иностранной компании, а также компании, подконтрольной его тестю и советнику, через другую иностранную компанию. Отправителем средств была компания-нерезидент, подконтрольная владельцу агрохолдинга Бахматюку.

Часть неправомерной выгоды была сформирована непосредственно из средств бюджетного возмещения НДС и конвертирована в иностранную валюту. У НАБУ и САП есть доказательства, что председатель ГФС приоритезировал выплаты по возмещению НДС компаниям агрохолдинга, не включая сведения о суммах, заявленных в бюджетное возмещение другими субъектами хозяйствования, что привело к судебным искам со стороны этих обществ и взыскания ими из госбюджета по меньшей мере млн грн пени.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярное

Поделиться корреспонденцией:

Больше подобного
ЗДЕСЬ

В Минобороны и Харьковской области разоблачили масштабные схемы хищения сотен миллионов гривен

В Украине разоблачены сразу несколько масштабных коррупционных схем, к...

В Сумской области будут судить мошенника, продававшего фиктивные отсрочки от мобилизации

В Сумской области передали в суд дело в отношении мужчины, который...

ВСУ остановили наступление РФ возле Покровска и готовятся к обороне Краматорска.

Украинские войска смогли остановить одно из величайших наступлений России...

На Днепропетровщине разоблачили группировку, обворовавшую аграриев на 70 миллионов

ДБР разоблачило масштабную преступную организацию, которая обворовывала аграрные компании...

Аудиторы: на стройматериалах для Черниговщины завышали цены втрое

Восстановление Черниговщины после деоккупации превратилось в источник обогащения для...

В Украине объяснили, как оформить отсрочку от мобилизации из-за состояния здоровья

Мобилизация в Украине в 2025 году продолжается, и...

Депутат Киевсовета опроверг слухи об изъятии 8 миллиардов из бюджета столицы

Верховная Рада Украины приняла решение об изъятии 10% прибыли...

РФ совершенствует баллистику и Х-101: теперь ракеты труднее перехватывать

Российские оккупационные войска продолжают модернизировать свое ракетное вооружение как...