Украина оказалась перед трудным решением — удерживать Покровск или увести войска, чтобы сохранить личный состав. Об этом пишет The Washington Post, анализируя ситуацию на востоке страны, где продолжаются интенсивные бои.
Американское издание отмечает, что уход из Покровска, даже ради укрепления более выгодных позиций вблизи, может быть использован Россией как пропагандистская победа. Это также может повлиять на позицию Белого дома, которая может расценить отступление как признак слабости Украины.
В то же время оставаться в городе, где уже начались уличные бои, означает подвергать войска риску больших потерь — как среди личного состава, так и техники. Украина и так уступает России численно и испытывает острый дефицит мобилизованных военных.
Как напоминает издание, аналогичная ситуация наблюдалась в Бахмуте и Авдеевке, где украинские войска понесли значительные потери, удерживая позиции до последнего.
Захват Покровска даст России стратегическое преимущество — путь вглубь Днепропетровской и Запорожской областей, которые имеют слабую оборону. По словам военного эксперта компании Sonata Андрея Рыженко, Кремль стремится захватить как можно больше территорий на востоке и юге, чтобы усилить свое влияние на возможные переговоры и добиваться снятия санкций.
Аналитики отмечают: решение нужно принимать быстро, ведь «окно возможностей» для организованного отвода войск может закрыться в любой момент. Однако вывод сил может дать и стратегические преимущества – сократить линию фронта, улучшить логистику и создать новые плацдармы для зимней обороны.
Битва за Покровск становится не только военным, но и моральным испытанием для Украины выбором между территорией и жизнями своих защитников.
