Львовская полиция фактически прекратила активные следственные действия в уголовном производстве относительно возможных коррупционных нарушений в Национальная академия сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного . Об этом свидетельствует отсутствие новых судебных постановлений в рамках уголовного производства № 12024141370000629, зарегистрированного 18 июня 2024 по ч. 4 ст. 191 и ч. 2 ст. 351 Уголовного кодекса Украины.
На момент открытия производства Академию возглавлял генерал Павел Ткачук .
Основанием для начала расследования стало обращение председателя Временной следственной комиссии Верховной Рады по возможным нарушениям в Министерстве обороны, Вооруженных силах и других военных формированиях. В ходе выездного заседания ВСК 19 марта 2024 года в Академии провели анонимный опрос курсантов.
Курсанты сообщили о деятельности трех торговых точек на территории учебного заведения – так называемых «цепок», расположенных в корпусе столовой (2-й этаж), в корпусе №3 (1-й этаж) и в библиотеке (1-й этаж). По их словам, расчет в этих точках длительное время производился исключительно наличными деньгами, без использования регистраторов расчетных операций и без выдачи фискальных чеков. Высказывались также предположения, что среди товаров могли быть предметы гуманитарной или благотворительной помощи. Отдельно отмечалось, что в период с сентября 2022 по июль 2023 там якобы продавали сигареты определенной марки.
Начальник продовольственной службы НАСВ в ходе допроса подтвердил наличие торговых точек. По его словам, торговлю осуществляет сама Академия через штатные буфетчики. Товары закупаются по договорам с поставщиками, а выручка засчитывается на банковский счет Академии в ПриватБанк путем внесения средств через терминал самообслуживания на КПП или через отделение банка.
Он также отметил, что после замечаний со стороны ВСК в торговых точках установили банковские терминалы. Продажа гуманитарной помощи, в том числе сигарет, представитель Академии отрицает.
По состоянию на данный момент публичной информации о дальнейшем ходе досудебного расследования нет. Отсутствие новых процессуальных решений вызывает вопрос об эффективности проверки изложенных фактов и перспектив привлечения виновных к ответственности.
