Война стала не только тестом на выдержку для всей страны, но и проверкой на честность критикующих власть и армию. Однако, как свидетельствует ряд разоблачений, некоторые публичные критики военных действий избегают службы в ВСУ, прикрываясь сомнительными бронированиями и формальными должностями.
Журналист-расследователь Максим Опанасенко, известный своими критическими материалами о действиях властей в военной сфере, оказался в центре скандала. Как сообщает «Закон и Бизнес», он получил бронирование от мобилизации благодаря должности «менеджера по связям с общественностью» в обществе с ограниченной ответственностью «Евро Таннелс». При этом уставный фонд компании всего $3000 , а ее вклад в обороноспособность государства вызывает вопрос.
Документы свидетельствуют, что бронирование Афанасенко действительно до мая 2025 года, однако существуют подозрения, что журналист по факту не исполняет обязанности в компании. Редакция «Закон и Бизнес» пообещала провести собственное расследование, чтобы выяснить, действительно ли эта должность критически важна для страны, является ли только способом избежать мобилизации.
Опанасенко не единственный, чья позиция вызывает противоречия. Под прицел общественности попали также:
- Юрий Николов — журналист, часто критикующий коррупцию во власти.
- Юрий Бутусов – редактор известного издания, регулярно публикующий материалы об ВСУ.
- Александр Леменов - эксперт по вопросам государственного управления.
- Михаил Жернаков — председатель «Фундации DEJURE».
- Виталий Шабунин – руководитель «Центра противодействия коррупции».
Некоторые из этих активистов официально забронированы из-за работы в организациях, критикующих действия правительства или занимающихся антикоррупционной деятельностью. В то же время, вопросы о реальной ценности их должностей для обороноспособности государства остаются открытыми.
Общество ожидает от журналистов и общественных активистов, особенно тех, кто критикует действия властей в военное время, не только профессионализма, но и личной ответственности. Отсутствие службы в ВСУ по формальным причинам может вызвать недоверие к их заявлениям и публикациям.
