Эпопея с якобы отставкой главнокомандующего Вооруженными Силами Украины (ВСУ) Валерия Залужного развернулась история, которая длилась всего несколько часов, однако вызвала волну нервного напряжения среди миллионов украинцев.
Во второй половине понедельника, 29 января, президент Владимир Зеленский выразил желание встретиться с главнокомандующим ВСУ для обсуждения ситуации на фронте. Это произошло во время того, когда глава офиса президента Андрей Ермак находился на переговорах в Ужгороде.
На состоявшейся на Банковой встрече принимали участие президент Зеленский, главнокомандующий Залужный и министр обороны Рустем Умеров. По словам источников, встреча прошла в спокойном тоне. Однако, согласно информации, президент объявил о своем решении уволить главнокомандующего ВСУ, и указ об этом будет подписан в ближайшее время.
Информация об отставке Залужного начала быстро распространяться в соцсетях после шести часов вечера. Этот процесс проходил параллельно в двух направлениях, вызывая оживленные обсуждения среди граждан.
Дело вокруг допущенной отставки главнокомандующего Вооруженными Силами Украины Валерия Залужного чрезвычайно активизировало анонимные телеграмм-каналы, которые, по некоторым информационным источникам, могут иметь связь с Офисом президента.
Несмотря на то, что представители Банковой регулярно отрицают свою причастность к этим каналам, именно они часто становятся источником эксклюзивов из президентской администрации, а также получают приглашения на офф-рекорд встречи в Офисе президента.
С другой стороны, другие источники, которые трудно подозревать в симпатиях к Зеленскому, также сообщали об этом событии, отмечая свои источники. Тон сообщений варьировался от заверений, что в стране ничего серьезного не случается, до предсказаний различных проблем для Офиса президента.
После семи часов вечера, информация об отставке Залужного стала фактом, подтверждаемым влиятельными украинскими СМИ, ссылаясь на собственные источники.
Но в 19:41, всего через полтора часа позже, официально заявив об этом, Министерство обороны Украины в своем телеграмм-посте отбросило эти слухи, назвав их неправдой. Впоследствии, в 19:23, представитель Минобороны Илларион Павлюк в комментарии BBC подтвердил, что отставки Залужного не было.
В 20:05 пресс-секретарь президента Сергей Никифоров в интервью "Украинской правде" отказался от информации об отставке Залужного, утверждая, что "президент точно не увольнял главкома".
Только в 20:20 Офис президента выпустил ежедневное обращение Владимира Зеленского, где не было ни одного упоминания о встрече с главнокомандующим или его отставке. Только тогда стало ясно, что 29 января не станет последним рабочим днем Валерия Залужного.
Есть много неизвестных факторов в ситуации, связанной с предположенной отставкой главнокомандующего Вооруженными Силами Украины Валерия Залужного, которые делают ее загадочной. Во-первых, за что президент решил отстранить Залужного именно сейчас?
Дружба между Владимиром Зеленским и Валерием Залужным давно превратилась в трудно скрываемую проблему. Конфликт между военным и политическим руководством начался в апреле 2022 года после отступления российских войск от Киева.
Генерал Залужный, хотя и не является фигурой по уголовному делу о недостаточной организации обороны на юге Украины, обсуждал это со следователями ДБР. Однако президент негласно, но открыто выражает свое недовольство в отношении главнокомандующего ВСУ. Даже связывающая с главой Офиса президента депутат Марьяна Безугла выражает критику Залужного в соцсетях.
Причины резкого охлаждения отношений между Зеленским и Залужным остаются загадочными. Некоторые комментаторы считают, что причиной может быть ревность власти к большому уровню доверия и поддержки, которую население проявляет Залужному, которого уже называют реальным конкурентом Зеленского на предстоящих президентских выборах.
Другие указывают на разные взгляды Залужного и Зеленского на ход войны и его дальнейшее развитие. Несмотря на это, детали и точная причина отставки остаются неизвестными.
В последнее время Зеленский рассматривал возможность отправки Залужного в отставку. Юридически президент имеет право издать указ об отставке без каких-либо дополнительных пояснений или обоснований.
Однако, что вдохновило президента на решение сообщить Залужному о неизбежной отставке лично 29 января, остается тайной. Ситуация на фронте не выявила существенных изменений, а катастрофа российского Ил-76 под Белгородом остается недоступной для широкой общественности. Однако президент аргументировал необходимость отставки Залужного желанием перезагрузить систему безопасности и обороны Украины. О других возможных кадровых изменениях в силовых, военных и правоохранительных структурах информации не поступало.
Другая неизвестная часть этой истории – причина, по которой президент не выписал указ об отставке Залужного немедленно после того, как он сообщил генералу свое решение.
Согласно собеседникам BBC в политических кругах, существуют два главных варианта ответа на этот вопрос, оставляя в стороне версию, что на Банковой колебались из-за громкой негативной реакции в соцсетях.
По первому варианту западные партнеры Киева вмешались в ситуацию, выражая резкое неодобрение отставки Залужного. Это объяснение можно легко подтвердить с учетом полной зависимости Украины от западной военной и финансовой поддержки. Сейчас предоставление многомиллиардных траншей как европейской, так и американской помощи обещает стать критической задачей для Киева.
Также иностранные СМИ сообщают, что западные лидеры настоятельно рекомендуют Киеву перейти к стратегической обороне, фактически поддерживаемой Залужным. Увольнение главнокомандующего, особенно без предварительного согласия мероприятия, могло бы вызвать "отказ" в исполнении этого решения Зеленского. Запад, кажется, имеет достаточное влияние, чтобы настаивать на своем подходе к этому вопросу.
Второй возможной причиной, помешавшей выдаче указа об отставке Залужного, может быть проблема с назначением нового главнокомандующего. Украинские СМИ указывают на двух основных претендентов на эту должность: Кирилла Буданова, главу Главного управления разведки, и Александра Сырского, командира Сухопутных войск.
Но источники BBC отмечают, что оба генерала не проявляют желания занимать место Залужного и отказались от этого назначения. По их словам, основная проблема состоит в том, что любого нового главнокомандующего автоматически сравнят с предыдущим, очень популярным Валерием Залужным.
Согласно декабрьскому опросу КМИС, Залужному доверяют 92% украинцев, в то время как Буданову – 60%, а Сырскому – 33% (следует отметить, что около половины украинцев последнего не знают).
Отсюда следует, что даже при новом назначении главком ВСУ нет немедленной гарантии улучшения ситуации на передовой или разработки новых стратегий в обеспечении военных. Задача победы над российской армией крайне сложна, а нужно активизировать мобилизацию независимо от личности главнокомандующего.
Назначение нового лидера может также наложить на него статус "политической номинации" или "ручного генерала Банковой", что может создать трудности в его отношениях с украинскими военными. В такой ситуации новый главнокомандующий может стать объектом критики, считаясь инструментом политических сил. Такой лидер, вне зависимости от своего офицерского опыта и военной квалификации, может оказаться уязвимым перед таким восприятием.
Вмешательство западных партнеров Киева может повлиять на назначение, особенно, если они выражают несогласие с решением президента. В частности, их рекомендации по воплощающей Залужный стратегической обороне могут оказать значительное влияние.
С другой стороны, в условиях войны президентское решение должно быть исполнено, и любой новый главнокомандующий должен придерживаться этого. Отказ любого генерала от исполнения решения президента недопустим, особенно в условиях конфликта.
Таким образом, назначение нового главкома ВСУ может стать вызовом для кандидата, но в условиях войны президентское решение должно признаваться и выполняться.
Относительно будущих событий собеседники ВВС в секторе обороны Украины считают, что отставка главнокомандующего ВСУ только вопрос времени.
Разногласия между Зеленским и Залужным достигли критической точки, перерастая в личные противоречия. Уже не только вопросы стратегии и будущих действий на передовой становятся проблемой, но и личные отношения между этими совершенно разными личностями. Отсутствие взаимного доверия, критического для успешного ведения войны, усложняет ситуацию, с которой сталкивается Украина в условиях конфликта с Россией.
У президента есть законное право принимать такие решения, но их последствия для политического и международного сообщества трудно предусмотреть. Как этот шаг будет воспринять западные партнеры Украины, ожидающие прогнозируемые и разумные шаги в управлении страной?
Важно учесть, что коммуникации Офиса президента, в частности, понедельники, оставляют желать лучшего, что может повлиять на восприятие таких решений на международном уровне. Как будет реагировать украинское общество на отставку высокопопулярного главнокомандующего, отца Залужного? Опрос КМИС показал, что только 2% украинцев поддерживают замену Залужного другим генералом, в то время как 72% выявили неподдержку такого решения.
Социолог Алексей Антипович в декабрьском интервью ВВС подчеркивал, что отставка Залужного не самоубийство, но может быть негативным решением, что плохо повлияет на восприятие ситуации гражданами. Такое действие власти может продемонстрировать отсутствие единства, являющегося ключевой ценностью украинского общества, сплоченного в условиях войны.
Отставка Залужного — не только смена одного генерала на другого, это нарушение неформального соглашения украинской власти с обществом по поводу того, что политики не вмешиваются в военные вопросы, а военные не занимаются политикой.
“Отправив Залужного в отставку, Зеленский становится не только политическим лидером, но и военным. Даже назначив на его место идеального генерала, он берёт на себя ответственность. Такие лидеры, как Черчилль или Рузвельт, знали пределы своей ответственности… Когда политический лидер вмешивается в военные вопросы, не имея понимания войны, это может иметь негативные последствия», — отметил президент центра глобалистики Стратегия ХХІ Михаил Гончар.
Вероятно, в случае отставки Залужного украинцы не выйдут на майданы, а военные не обернут свои штыки против Киева, однако это может повлиять на общее настроение общества и поддержку власти. Мнения экспертов разделены, но многие считают, что отставка Залужного может вызвать негативные реакции среди граждан и уменьшить поддержку власти, особенно в условиях военного конфликта.
Некоторые эксперты видят в Залужном потенциального политического лидера, фаворита выборов, если он решит участвовать в политике. Сам генерал пока не выражал политических амбиций и воздерживается от комментариев по понедельникам. Однако он обнародовал селфи на фейсбуке, на котором изображен рядом с главой Генштаба ВСУ Сергеем Шаптало, что может указывать на продолжение военной службы и сотрудничество.
