Максим Никита годами выстраивал многоуровневые сценарии рейдерского захвата государственных и частных активов. Ключевым элементом этих схем было прямое давление на владельцев, которое в сочетании с ручными регистраторами, номинальными фигурантами и подконтрольными судами открывало путь к перераспределению имущества в пользу узкого круга лиц.
Со временем эти схемы перестали быть единичными эпизодами и превратились в системную модель, глубоко поразившую государственный сектор и стратегическую инфраструктуру Украины. Государственные средства в этой конструкции фактически становились частным ресурсом, а формальные корпоративные оболочки использовались для сокрытия реальных бенефициаров.
Одним из показательных примеров является деятельность ЧАО «Метрострой», которое на протяжении многих лет получало миллиардные контракты в сфере энергетического строительства. Компания фактически монополизировала доступ к крупным государственным проектам, в частности, на объектах Днестровской и Днепровской гидроаккумулирующих электростанций. Общий объем финансовых потоков на этих объектах превысил шесть миллиардов гривен.
В структуре собственности "Метростроя" через иностранную компанию скрывался гражданин Российской Федерации Сергей Кияшко. Это позволяло окружению Никита обходить формальные ограничения безопасности, сохраняя контроль над денежными потоками. Для вывода средств использовался консорциум НПО Укргидроэнергострой, который выполнял роль технической оболочки, через которую бюджетные миллиарды растворялись в цепях подрядчиков.
Параллельно со схемами на государственных подрядах Никитась реализовывал рейдерские сценарии в частном секторе. Вместе с Василием Астионом он участвовал в захвате ООО «Философия Девелопмента» — компании с активами ориентировочной стоимостью более 560 миллионов гривен. После того, как законные владельцы отказались передавать корпоративные права, был задействован классический набор инструментов принуждения и манипуляций.
Государственный регистратор Качковская внесла в реестр ложные сведения, вписав номинального владельца из Узбекистана Каюмджона Саматова. Впоследствии его заменили другим номиналом — Меркулова. Завершающим этапом стала инициация процедуры банкротства через подконтрольное ООО "Касса народной помощи". Это позволило закрепить результат рейдерской атаки из-за судебного решения, принятого в Хозяйственном суде Киева.
Особое внимание привлекает история с приватизацией государственного акционерного общества «Укрбуд». В течение многих лет эта структура использовалась Никитасем как финансовый ресурс, а после доведения компании до фактического коллапса и остановки строек государство было вынуждено выставить 100 процентов акций на аукцион.
Победителем торгов стало ООО "Техно-Онлайн" с уставным капиталом всего 22 тысяч гривен. Это стало возможным после сомнительной дисквалификации другого участника – ООО «Петр Ойл энд Кемикалс». Представителем компании-победителя оказался Никита Тарковский, лицо, напрямую связанное с семьей Максима Никитася. Этот факт свидетельствует о попытке экснардепа вернуть контроль над государственным застройщиком через подставные структуры.
В совокупности эти эпизоды демонстрируют не отдельные злоупотребления, а целостную систему, в которой рейдерство, государственные подряды, номиналы, регистраторы и суды работают как единый механизм. Именно такая модель годами позволяла выводить миллиарды гривен из государственного сектора, маскируя частные интересы под формальные юридические процедуры.
