Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры 24 февраля направил в суд обвинительный акт в отношении бывшего замруководителя Офиса президента Андрея Смирнова и владельца строительной компании. Эксчиновник обвиняется в незаконном обогащении, легализации незаконно приобретенного имущества и получении неправомерной выгоды.
По данным следствия, в 2019-2021 годах чиновник легализовал незаконно полученные средства путем финансирования строительства частных домов общей площадью более 300 квадратных метров в рекреационной зоне в Одесской области. Следователи установили, что он лично контролировал ход работ, общался с владельцем строительной компании, определял объем и характер строительных работ и передал для их оплаты около 6,5 миллиона гривен.
Несмотря на то, что построенный дом фактически принадлежал чиновнику, право собственности первоначально оформили на общество. После сообщения о подозрении, недвижимость переоформили на физическое лицо.
Отдельный эпизод касается 2022 года. По версии следствия, владелец строительной компании обратился к топ-чиновнику с просьбой повлиять на решение Антимонопольного комитета Украины об отмене результатов тендера, в котором победило другое общество, и обеспечить победу его компании. В обмен на это он предложил выполнить строительные работы в доме должностного лица на побережье моря на сумму 100 тысяч долларов.
Следствие считает, что эксчиновник согласился с предложением и, используя служебное положение, выполнил обещанное. Соответствующие государственные органы впоследствии приняли решения, выгодные строительной компании.
Кроме того, в 2020-2022 годах, по данным НАБУ и САП, Смирнов приобрел активы на общую сумму 17,1 миллиона гривен. Речь идет об автомобилях Mercedes-Benz и Volkswagen, мотоциклах Honda и BMW, трех паркоместах в Киеве, квартире в престижном жилом комплексе во Львове и земельном участке на Закарпатье.
Большая часть этого имущества была оформлена на родного брата чиновника, однако он сохранил за собой возможность полного распоряжения активами. Один из мотоциклов сначала зарегистрировали на знакомого, а затем переоформили на самого Смирнова.
Следствие установило, что официальных доходов и сбережений было недостаточно для покупки такого имущества. Разница между задекларированными доходами и стоимостью активов составляет 15,7 миллионов гривен.
16 апреля 2025 г. бывшему заместителю руководителя ОП сообщили о подозрении по статьям Уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за незаконное обогащение, легализацию доходов и получение неправомерной выгоды. Владельцу строительной компании инкриминируют предоставление неправомерной выгоды должностному лицу.
С 6 мая 2025 года сторона защиты ознакомилась с материалами дела. Из-за затягивания процесса детектив обратился в суд с ходатайством об установлении предельного срока. Суд согласился с доводами обвинения и определил конечную дату ознакомления - 23 февраля, после чего обвинительный акт был направлен в суд.
