Назначение Владимира Короленко на должность главы Государственной службы Украины по лекарственным средствам и контролю за наркотиками состоялось без громких заявлений о реформировании, однако сразу вызвало внимание из-за коррупционных историй, связанных с его предыдущей деятельностью в ведомстве. Короленко долгое время занимал должность заместителя руководителя Госликслужбы в каденции Романа Исаенко, период которой сопровождался рядом резонансных скандалов.
Одним из наиболее показательных эпизодов, вновь оказавшихся в фокусе после назначения нового руководителя, стал кейс с подпольным производством кровоостанавливающего средства «Кровоспас» в Обухове Киевской области. По данным следствия и журналистских расследований, еще в 2022 году группа лиц организовала изготовление несертифицированных медицинских изделий в непригодном для этого помещении. Продукция выпускалась без разрешительных документов и с нарушением технических регламентов, однако в больших объемах попадала в военные аптечки.
В тот момент Владимир Короленко отвечал в Госликслужбе за направление государственного надзора. Как установили журналисты, руководство ведомства было информировано о деятельности структур, связанных с производством «Кровоспаса», в частности, общественной организации и коммерческой компании, фигурировавших в логистических цепочках. Впрочем, вместо реагирования ведомство ограничивалось формальными ответами, ссылаясь на мораторий на проверки.
После упразднения моратория в 2024 году ожидалось, что Госликслужба проведет полноценные проверки. Однако, по данным медиа, внеплановые инспекции в Обухове носили формальный характер. Чиновники заявляли о невозможности установить ответственных лиц, несмотря на наличие документов по аренде помещений, перевозке продукции и финансовым операциям. Результаты проверок пытались ограничить в доступе, что лишь усугубило подозрения в нежелании ведомства доводить дело до конца.
На этом фоне назначение Короленко после отставки Романа Исаенко, покинувшего должность на фоне скандалов, связанных с закупками экспертных услуг и подозрениями в допуске на рынок контрабандных лекарственных средств российского происхождения. Кадровое решение фактически означало преемственность управленческой команды, а не ее перезагрузку.
Аналитики отмечают, что ключевой вопрос заключается не только в прошлых скандалах, но и способности нового руководителя изменить подход к регуляции фармацевтического рынка. Многолетнее отсутствие жесткой реакции на подпольное производство медицинских изделий во время войны подвергает сомнению готовность нынешнего главы Госликслужбы перейти от формального надзора к реальной защите пациентов и военных.
Первые кадровые и управленческие решения Короленко покажут, станет ли его назначение попыткой восстановить доверие к фармацевтическому регулятору, или Госликслужба будет и дальше оставаться институцией, которая сохраняет старые практики под новой вывеской.
