Общественный совет добродетели поставил под сомнение соответствие критериям добродетели судьи Очаковского горрайонного суда Николаевской области Татьяны Шевириной , претендующей на должность судьи апелляционного суда. Причиной стали многочисленные поездки самой судьи и ее близких родственников в Российскую Федерацию и временно оккупированный Крым после начала агрессии РФ против Украины.
По данным ГРД, в августе 2015 года Шевырин посещала Москву вместе с мужем и малолетним сыном. Ее муж также совершал поездки на территорию России в июне и сентябре 2014 года, а затем дважды посещал аннексированный Крым — в январе 2018 года и в июле 2019 года. В последней поездке он находился на временно оккупированной территории вместе с несовершеннолетним сыном и отцом судьи.
Отец Татьяны Шевыриной, по информации ГРД, находился в России в мае 2014 года, а также посещал Крым в апреле 2017 года. Еще более интенсивными были поездки со стороны родственников мужа судьи. Свекор и свекровь Шевириной находились на территории РФ в 2014–2015 годах, в том числе в течение длительного периода, охватывавшего несколько месяцев. Кроме того, в 2018-2021 годах свекор судьи совершил еще восемь поездок в Россию и дважды посещал временно оккупированный Крым.
Во время прохождения квалификационной оценки в 2018 году Шевырин подтвердил факт своих поездок в Россию, объяснив их семейными обстоятельствами. В письменных объяснениях к Высшей квалификационной комиссии судей Украины она отметила, что в Москве проживают родственники ее мужа, а также ее родственники, там похоронены дед и бабушка. Аналогичными родственными причинами судья объяснила и поездки отца в Крым.
В то же время Общественный совет добродетели отмечает, что в условиях продолжающейся вооруженной агрессии России против Украины любые поездки в государство-агрессор или на временно оккупированные территории должны оцениваться не только с учетом личных обстоятельств, но и с учетом рисков для государственной безопасности. Речь идет, в частности, об угрозе задержания, давления или вербовки, что может иметь последствия не только для конкретного лица, но и для национальных интересов Украины.
Именно совокупность таких поездок — как самой судьи, так и членов ее семьи — ГРД расценивает как обстоятельство, требующее особой оценки при рассмотрении вопроса о назначении Шевирин в апелляционный суд.
