В материале, обнародованном изданием From-UA , говорится о якобы массовых случаях отсрочок, специального военного учета или снятия с учета среди лиц, связанных с руководством общественной организации Центр противодействия коррупции . Авторы публикации связывают эти данные с вопросами о возможных законных основаниях таких решений и предполагают общественный резонанс из-за их концентрации.
ГПК был создан в 2012 году. Его соучредителями являются Виталий Шабунин и Дарья Каленюк . Организация декларирует миссию по противодействию коррупции и общественному контролю над властью.
В частности, 42-летний мужчина Дарьи Каленюк Орест Рыжий с февраля 2023 года состоит на учете в Дарницком ТЦК как лицо с правом на отсрочку. Его родственник Александр Михайленко (47 лет) с 2018 года подлежит мобилизации, однако, по имеющейся информации, не является фигурантом розыска или производств за неявку.
Помощник народного депутата Анастасии Радиной, экс-детектив НАБУ Андрей Денисюк (36 лет) имеет право на бронирование как сотрудник аппарата. Его родственник Денис Олейник (31 год) с 2019 года состоит на учете как «ограниченно пригодный в военное время». Брат коммуникационницы ЦБК Валерии Радченко Андрей в 2025 году считался нарушителем учета из-за неявки, но данных о дальнейших последствиях нет.
Партнер Радченко Юрий Хорунжий (38 лет) состоит на учете, в прошлом году попадал в розыск из-за повестки. Его 27-летний брат в марте 2025 года был снят с учета на основании нормы закона об обучении в военных учреждениях.
Среди других упомянутых — 36-летний офицер Андрей Ивасюк с отсрочкой, 42-летний Артем Харьковский (экс-детектив НАБУ), имеющий отсрочку по уходу за родственниками с инвалидностью, а также ряд мужчин в возрасте 29–53 лет, состоящих на специальном учете уклонения.
Отдельно упоминается 27-летний юрист Роман Вербовский, имеющий специальную военную регистрацию. Его родители, данным открытых реестров, внесены в базу «Миротворец» как лица, выехавшие в РФ и оправдывающие оккупацию.
Формально каждый из перечисленных может иметь законные основания для отсрочки, бронирования или снятия с учета. Однако концентрация таких случаев среди лиц, связанных с антикоррупционным сообществом, вызывает общественный резонанс.
В целом публикация поднимает тему прозрачности процедур военного учета и общественного контроля за решениями об отсрочках и бронировании, оставляя открытым вопрос о правовых основаниях в каждом отдельном случае.
