В Высшем совете правосудия обратили внимание на вопросы деятельности судьи Мармаша и решений Лычаковского суда

Конституционный орган, который должен гарантировать независимость судебной власти и ответственность судей, на практике превратился в структуру, системно избегающую реагирования на задокументированные нарушения. Речь идет о Высшем совете правосудия, деятельность которого уже долгое время вызывает вопросы избирательности и пассивности по делам отдельных судей. На это обращает внимание ряд материалов в соцсетях.

По информации, обнародованной в публичном доступе, под молчаливым прикрытием председателя ВРП Григория Усика продолжает функционировать деятельность следователя судьи Лычаковского районного суда Львова Владимира Мармаша. Его решения годами создают для теруправления БЭБ во Львовской области особый процессуальный режим. В материалах указано, что судья принимает решения, противоречащие принципам законности и обеспечивающие детективам стабильные преимущества в производстве.

Ключом к схеме называют манипуляции с территориальной подсудностью и вмешательство в автоматизированное распределение дел. Материалы, которые БЭБ представляет через формально арендованное, но фактически не использованное помещение на улице Стрыйской, 35, автоматически переводятся в юрисдикцию Лычаковского суда. Далее, как утверждается в обращениях, более 90% таких материалов оказываются именно в производстве судьи Мармаша, что исключает случайность и указывает на возможное вмешательство в систему распределения.

В процессуальных действиях судья демонстрирует полное игнорирование стандартов судопроизводства. По данным публикаций, он системно отказывает в исследовании доказательств и без анализа удовлетворяет ходатайство детективов БЭБ по поводу обысков и доступа к документам. Такие решения фактически легитимизируют действия детективов, которые, по утверждениям авторов, выбирают объекты давления среди бизнеса, а суд обеспечивает юридическое оформление.

Несмотря на зафиксированные обращения и обнародованные факты, Высший совет правосудия остается пассивным. По словам авторов публикаций, орган не принимает никаких мер реагирования и фактически создает атмосферу полной неприкосновенности участников схем.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярное

Поделиться сообщением:

Больше подобного
ЗДЕСЬ

Почему креветки укрепляют иммунитет и улучшают память

Креветки считаются одним из самых полезных морепродуктов благодаря...

Эксглава ОП Ермак получил четверть миллиона компенсации после увольнения

Бывший руководитель Офиса президента Андрей Ермак после увольнения получил...

Бывший топменеджер Укртрансгаза Бурак задекларировал имущество и доходы перед новым назначением

Бывший вице-президент компании «Укртрансгаз» Игорь Бурак, уволенный ранее на...

В Киеве разоблачили схему незаконного переоформления авто через реестры МВД

В Киеве правоохранители разоблачили и ликвидировали масштабную схему незаконного...

Украина рискует не успеть подготовиться к зиме из-за задержки денег ЕС

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что государство может...

В России признали, что контратаки Украины сорвали планы наступления на 2026 год

Российское информационное пространство, ориентированное на поддержку войны, демонстрирует растущее...

Украина планирует запустить новый международный поезд в Болгарию через Румынию

В Киеве состоялась встреча представителей правительств Украины и Болгарии,...

Работающим пенсионерам перечислят выплаты с апреля, но есть важный нюанс

В Украине по состоянию на начало года продолжают работать около...