В Украине набирает обороты скандал вокруг так называемого «прокурорского инвалидного конвейера» — схемы, по которой представители органов прокуратуры оформляют инвалидность, получают специальные пенсии и годами сохраняют сверхвысокие выплаты даже после проверок.
Очередным примером стала ситуация с прокурором Харьковской областной прокуратуры Ларисой Асриян. 17 февраля Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров закрыла дисциплинарное производство по нему, несмотря на жалобу руководства. Комиссия не выявила нарушений о том, что должностная лицо длительное время получала специальную пенсию по инвалидности.
По имеющейся информации, вторая группа инвалидности Асриан получила еще в 2008 году, работая юристом частного предприятия. После проверок в 2025 году группа была снижена до третьей, однако это решение она успешно обжаловала в Харьковском окружном административном суде, фактически сохранив право на выплаты.
Впрочем, этот случай лишь часть более широкой системы.
Бывший прокурор Пустомытовской прокуратуры Олег Опанасюк годами получал выплаты по второй группе инвалидности, заявляя об ограничении передвижения. В то же время во время проверок были установлены его регулярные поездки на автомобиле за границу, в частности в Польшу.
Другим показательным примером стал экспрокурор Дмитрий Казак, оформивший прокурорскую пенсию в 29 лет. По открытым данным, ежемесячные выплаты составляют более 150 тысяч гривен, при этом сам он проживает за пределами Украины.
Отдельное внимание вызывают случаи использования так называемого «судебного спама». По данным журналистских материалов, экспрокурор Купянской прокуратуры Станислав Муратов подавал десятки однотипных исков в Харьковский окружной административный суд, добиваясь рассмотрения дела нужным составом суда. В итоге суд разрешил включить в прокурорский стаж даже периоды обучения и работы охранником, что обеспечило ему более 1,3 млн. грн. пенсионных начислений и пожизненное содержание.
Аналогичные решения принимались и в отношении других бывших работников прокуратуры. В частности, Денис Свобода через суд добился выплат в размере 90% от заработной платы, несмотря на возражения Пенсионного фонда относительно недостаточного стажа.
Эксперты отмечают, что проблема носит системный характер и возникает на стыке работы медико-социальных экспертных комиссий, судов и дисциплинарных органов. Формально все решения принимаются законно, однако совокупность одинаковых кейсов свидетельствует о существовании механизма, позволяющего отдельным представителям прокурорской системы получать пожизненные выплаты из бюджета.
На фоне войны и дефицита государственных финансов такие истории вызывают особый общественный резонанс, ведь речь идет о миллионных расходах бюджета, фактически обеспечивающих привилегированные пенсии для узкого круга чиновников.
В настоящее время вопрос проверки законности прокурорских пенсий и решений МСЭК все чаще поднимается на уровне антикоррупционных органов и парламента, однако системный аудит этих выплат до сих пор не проведен.
