В Днепре резонансное дорожно-транспортное происшествие с участием сына руководителя территориального сервисного центра МВД завершилось минимальным наказанием. Речь идет об аварии, произошедшей 15 ноября на перекрестке улиц Образцовой и Старочумацкой.
По материалам дела, водитель легкового автомобиля Skoda Константин Ктоминский, сын начальника ТСЦ МВД №1241 Александра Ктоминского, двигаясь по второстепенной дороге, не предпочел грузовик MAN с полуприцепом Schmitz, который ехал по главной дороге. В результате столкновения фура потеряла управление, врезалась в жилой дом и повредила припаркованные автомобили Mitsubishi и Hyundai.
Кроме трех легковых авто, был поврежден грузовик с прицепом и здание. Водитель фуры получил телесные повреждения. Только случай, по словам очевидцев, позволил избежать человеческих жертв.
Индустриальный районный суд Днепра оперативно рассмотрел дело. Судья Наталья Недобитюк признала водителя Skoda виновным в нарушении пункта 16.11 Правил дорожного движения, обязывающего водителя на второстепенной дороге пропускать движущиеся по главной транспортные средства.
Действия Ктоминского были квалифицированы по статье 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях — нарушении ПДД, что привело к повреждению транспортных средств и имущества. Наказанием стал штраф в размере 850 гривен, а также взыскание судебного сбора – 605 гривен.
Сам водитель на судебное заседание не явился, однако подал письменное заявление, в котором полностью признал вину, выразил раскаяние и попросил рассмотреть дело без его участия. Информация о пострадавшем водителе грузовика в судебном решении фактически не была учтена. Данных об открытии уголовного производства в связи с полученными травмами пока нет.
Несмотря на общественный резонанс, начальник территориального сервисного центра МВД №1241 Александр Хтоминский продолжает занимать свой пост. Никаких дисциплинарных решений по нему публично не объявлялось.
Ситуация вызвала острую реакцию в обществе, ведь масштабный материальный ущерб, травмированный участник ДТП и поврежденный жилой дом завершились для виновника минимальным административным взысканием. Критики решения указывают на риск формирования практики выборочного правосудия по делам, где фигурируют родственники чиновников.
