В статье политического аналитика Геннадия Друзенко рассматривается стадия кульминации в российско-украинской войне, когда обе стороны оказались на грани и сталкиваются с системными сбоями. Друзенко анализирует, почему эти сбои обусловлены как внешним давлением, так и внутренней неэффективностью, и как будет зависеть от этого результат дальнейших переговоров.
РУССКО-УКРАИНСКАЯ ВОЙНА: КУЛЬМИНАЦИЯ
Похоже, русско-украинская война вошла в стадию кульминации. Кульминации, когда обе стороны не желают или не могут перейти к тотальной войне, которая требует максимальной мобилизации и напряжения всех сил и ресурсов.
В условиях текущей (нетотальной) войны, похоже, обе системы (и украинская, и российская) работают на грани. Похоже, у обоих начинаются системные сбои. При этом эти сбои обусловлены как давлением снаружи, так и неэффективностью самих систем.
Обеим сторонам прежде всего не хватает людей на фронте. Обоим не хватает настоящей мобилизации общества для победы. У обоих доминируют те, кто предпочитает победить чужими руками. Полмиллиона воюет, десятки — болеют или наблюдают. Обе стороны союзники и партнеры упорно подталкивают к завершению войны. У обоих системные проблемы с энергетикой. У обоих служба в армии до сих пор остается налогом на бедность и порядочность. У обоих буйным цветом цветет коррупция. В обеих странах война катастрофически уменьшает шанс на достойное будущее.
Мы выигрываем благодаря мотивации, общественной консолидации, всенародной поддержке сил обороны, поддержке Запада, инновативности подходов. Россия берет масштабом, советскими запасами оружия, большей системностью и грубостью.
Наверное, и Зеленский, и Путин предпочли бы воевать до победного конца. Но оба знают, что без тотальной мобилизации своих обществ и перевода всей системы на военные рельсы она (система) может коллапснуть. Поэтому в рамках действующей парадигмы война достигла апогея.
И вот ключевой вопрос: на каких условиях стороны будут готовы прекратить огонь? Понятно, что и границы 1991 года и четыре области Украины + Крым — невыполнимые "хотелки", для достижения которых у сторон нет ресурсов. И они это понимают.
Поэтому пришло время блефа, максимального напряжения воли и хладнокровного расчета максимально выгодной переговорной позиции. А также резервы, которые можно бросить в бой, как последний аргумент. И именно от хладнокровия и мастерства переговорщиков зависит, получим ли мы достойные условия завершения текущего этапа войны или потеряем гораздо больше, чем могли бы.
Армии только создают переговорную рамку для политического процесса. Условия завершения и послевоенного устройства определяют политики. И тут я почему-то сильно беспокоюсь. Угадайте почему?
