Российская армия пытается перехватить инициативу на фронте, используя против Украины туман и дождь. Аналитики Института изучения войны (ISW) констатируют: оккупанты целенаправленно бьют в слабое место украинской обороны – зависимость от дронов, которые хуже работают при плохой видимости.
ISW обращает внимание на участок возле Новопавловки, где 14 ноября россияне пошли в атаку после относительного затишья в этом районе. Геолокационные кадры показывают удары ВСУ по российским бронемашинам на северо-востоке от села, но в то же время российские военкоры хвалятся, что штурмовые подразделения смогли дважды пересечь понтонный мост, прикрываясь густым туманом.
По данным ISW, оккупанты в последнее время системно используют туманную погоду для атак вдоль всего фронта, особенно на направлениях Покровска, Великомихайловки и Гуляйполя. Когда украинские глаза в небе – разведывательные и ударные беспилотники – не видят цели, россияне пытаются продвигаться по штурмовым группам, бронетехнике и мотопехоте на короткие дистанции.
Отдельные аналитические обзоры также фиксируют: у Покровска густой туман уже несколько дней облегчает российским подразделениям инфильтрацию украинской обороны, ведь дроны становятся малоэффективными, а наблюдение с воздуха усложняется.
«Стена дронов» и ее слабые места
ISW напоминает, что Украина была вынуждена строить оборону вокруг беспилотников преимущественно по необходимости. «Стена дронов» – это массовое применение тактических ударных БпЛА и барражировочных боеприпасов, которые истощают российскую живую силу и технику вдоль более 1200-километровой линии фронта, компенсируя недостаток пехоты и тяжелого вооружения.
Такой подход действительно позволил ВСУ сдерживать более крупные и лучше оснащенные российские группировки. Но он оказался уязвим именно в условиях, когда дроны не могут нормально работать – из-за тумана, дождя, низкой облачности, обледенения или сильного ветра. По словам аналитиков, редкие и не всюду должным образом укрепленные украинские оборонные позиции, а также нехватка артиллерии и других «классических» систем усложняют действия ВСУ, когда беспилотники временно «слепнут».
Что предлагает ISW: возвращение в «классику» войны
В отчете подчеркивается, что выход – не в отказе от дронов, а в построении многоуровневой обороны, где беспилотники – только один из элементов, а не единственный ключевой инструмент.
Аналитики отмечают:
– Украина нуждается в значительно большей поставке традиционных систем вооружений – прежде всего артиллерии, боеприпасов к ней, а также танков, бронемашин и средств ПВО;
– только при условии достаточного количества «классического» огневого поражения украинская армия сможет перекрывать возникающие пробелы, когда погода сводит на нет преимущество дронов;
– война показывает, что ни один отдельный тип вооружений не может быть «волшебной палочкой» – ставка только на БПЛА делает оборону уязвимой, а традиционные системы вооружения «точно не стали анахронизмом».
Фактически ISW предупреждает Запад: если Украина не получит достаточно артиллерии и боеприпасов, россияне будут и дальше искать «погодные окна» – дни, когда дроны менее эффективны, – и постараются прорывать оборону локальными механизированными штурмами, как это произошло под Новопавловкой.
