Украинский бизнес оказался на развилке: Верховная Рада рассматривает законопроект №12367, предусматривающий отмену "правок Лозового", которые ограничивали сроки досудебного расследования. Такие изменения вызывают споры между сторонниками усиления борьбы с коррупцией и теми, кто видит риски для бизнеса и граждан.
Что предлагает законопроект?
По действующим нормам Уголовного процессуального кодекса сроки досудебного расследования не могут превышать 12 месяцев после вручения подозрения. Законопроект предлагает отменить эти ограничения, что, по мнению авторов, позволит более эффективно расследовать сложные дела.
Однако критики видят в этом угрозу произвола. В частности, Александр Соколовский, владелец одного из крупнейших текстильных предприятий Украины и член бизнес-группы "Манифест 42", предостерегает: "Если проект будет принят, сроки следствия могут стать бессрочными. Это создаст основу для коррупционного давления на бизнес".
По данным Офиса Генерального прокурора, в 2024 году 77% уголовных дел против бизнеса так и не дошли до суда. Вместо этого их использовали для давления. "Это не борьба с коррупционерами, а создание инструмента, который может использоваться против кого-либо", - отмечает Соколовский.
Поддержка отмены прав Лозового также поступает от антикоррупционных организаций, таких как Центр противодействия коррупции (ГПК). Однако их деятельность неоднократно подвергалась критике. Глава ЦБК Виталий Шабунин оказался в центре ряда скандалов: от уклонения от военной службы до вероятного злоупотребления гуманитарной помощью.
Уголовный процессуальный кодекс касается не только резонансных дел, но и повседневной жизни граждан. Если срок досудебного расследования станет бессрочным, каждый может оказаться в ситуации, когда дело против него будет “висеть” годами.
"Это опасность не только для бизнеса, но и для рядовых граждан. Возвращение в советскую практику бесконечных расследований - это шаг назад", - считают эксперты.
Не менее спорна личность Виталия Шабунина, который активно поддерживает изменения. СМИ обвиняют его в фиктивной службе в ВСУ, получении боевых выплат, присвоении гуманитарной помощи и других нарушениях.
Скандальная репутация Шабунина бросает тень на инициативы ГПК, в частности в сфере изменений в УПК. Его оппоненты считают, что такие активисты больше вредят, чем помогают.
Голосование за законопроект №12367 станет лакмусовой бумажкой для украинских властей. Сможет ли парламент найти баланс между усилением правопорядка и защитой прав граждан? Ответ на этот вопрос определит, станет ли Украина на путь реформ или вернется в практики прошлого.
