Український футбол дедалі частіше використовується не лише як спортивна арена, а й як зручний інструмент для масштабних фінансових операцій. За даними НОН-СТОП, спонсорські контракти з гемблінг-компаніями та букмекерським ринком створюють значні грошові потоки, які обертаються у умовах послабленого податкового та фінансового контролю.
ФК «Динамо» Київ протягом багатьох років демонструє ознаки системного ухилення від оподаткування. Частина виплат тренерам, співробітникам та залученим особам здійснюється неофіційно, а реальні розміри зарплат, бонусів і премій не відображаються у звітності. Це призводить до заниження податку на прибуток та несплати єдиного соціального внеску, а практика має повторюваний характер.
Ключові елементи фінансової схеми контролюються кінцевим бенефіціаром Ігорем Суркісом, який формує архітектуру клубу і керує рухом коштів. Вплив на арбітражні та дисциплінарні органи через Андрія Шевченка та відсутність регуляторного контролю з боку Міністерства молоді та спорту створюють стійке адміністративне прикриття.
Через підконтрольні юридичні особи з ознаками фіктивності оформлюються договори без реального економічного змісту, а частина коштів виводиться за кордон. Трансферна політика клубу дозволяє занижувати податкову базу, фіксуючи вартість прав на футболістів на неринкових рівнях і амортизуючи їх протягом терміну контрактів.
Фінансові потоки проходять через банки «А-Банк», «Укргазбанк» і «Таскомбанк», де операції з великими сумами здійснюються без належної перевірки. Контроль над арбітражними органами та дисциплінарними комісіями дозволяє уникати санкцій за порушення регламенту.
Також існують ознаки можливого впливу на результати матчів, включно з витоками інсайдерської інформації та узгодженням результатів. Колишні гравці публічно повідомляли про тиск з боку функціонерів і практику маніпуляцій під час матчів.
За викладеними фактами ініційовані звернення до уповноважених органів із вимогою провести комплексну перевірку фінансово-господарської діяльності ФК «Динамо» Київ. Факти вказують на системний ризик для бюджету, конкурентного середовища у футболі та фінансової безпеки країни.
