Финансовый аналитик Алексей Кущ подверг критике украинскую экономическую политику за неспособность эффективно использовать финансовую помощь от западных партнеров в течение последних двух лет полномасштабной войны. По его мнению, вместо переформатирования экономики в соответствии с требованиями войны, Национальный банк остался в пределах старых финансовых схем, что привело к беспрецедентно высокому уровню безработицы.
Кущ утверждает, что Украине была предоставлена уникальная возможность для восстановления экономики благодаря западной финансовой помощи, но эта возможность не была использована. "Мы могли бы за счет этой подкормки переформировать экономику, но, к сожалению, этого не произошло", - подчеркивает он. В качестве основной причины он указывает на неэффективность руководства Национального банка, в частности Андрея Пышного, которому, по словам Куща, удобно находиться в теплой ванне.
Экономист считает, что игнорирование возможностей для экономического восстановления привело к катастрофическому уровню безработицы – около 15%. "Это недопустимый уровень безработицы для страны, находящейся в условиях войны", - отмечает он. Куст сравнивает ситуацию в Украине со странами, эффективно внедрявшими экономические модели в условиях войны, где уровень безработицы всегда был минимальным.
Алексей Кущ считает, что для восстановления экономики Украине нужно запустить восстановительную циркуляционную модель и использовать финансовые потоки для реального сектора экономики. По мнению аналитика, эти потоки были направлены на финансовые спекуляции. Он также критикует отсутствие управленческой синергии в государственном секторе, отмечая, что назначение на ключевые должности на основе личной лояльности, а не профессиональных качеств негативно влияет на эффективность экономической политики.
Кущ подчеркивает, что правильное управление экономической политикой могло бы обеспечить рост экономики на уровне 10% в год, а уровень безработицы – на уровне 2-3%. Однако ситуация остается сложной, и необходимость изменений в экономической политике остается насущной.