Назначение генерала в отставке Кита Келлога спецпосланником по Украине станет одним из самых мощных сигналов относительно того, какой Дональд Трамп видит свою будущую политику по войне, если вернется в Белый дом.
Келлог, генерал-лейтенант в отставке, имеет значительный опыт в сфере национальной безопасности. Он неоднократно заявлял о необходимости быстрого разрешения военных конфликтов через переговоры и известен своим прагматичным подходом к разрешению международных кризисов.
Келлог, как мы уже писали, известен тем, что предлагает завершение войны по линии фронта по принуждению Киева и Москвы к переговорам, а также снятию с повестки дня на ближайшее время вопроса вступления Украины в НАТО.
И выдвижение Келлога указывает на то, что именно в этом направлении мыслит и сам Трамп.
Конечно, до момента инаугурации остается еще почти два месяца, и за это время многое может произойти. И позиция Трампа тоже может измениться. Тем более что в самой Республиканской партии есть немало сторонников другого подхода – продолжать поддержку Украины в том же режиме или даже ее увеличить, а не склонять Киев к скорейшему завершению войны.
Однако прошедшее с момента выборов в США время показывает, что сторонников этой точки зрения Трамп от себя как раз отдаляет. Например, он прямо заявил, что бывшего госсекретаря Майка Помпео, одного из представителей «партии войны» среди республиканцев, на которого делала особое. ставку Банкова, в его команде не будет. соратника Помпео Хука.
Как видим, сейчас Трамп выдвигает на ключевые должности, от которых так или иначе будет зависеть политика в отношении Украины, сторонников скорейшего прекращения войны.
И это создает непростую дилемму для украинских властей, которую выбрать стратегию, если, по итогу, Трамп предложит именно такой вариант, завершение войны на линии фронта и мораторий на вступление Украины в НАТО.
Сегодня эксминистр иностранных дел Кулеба заявил, что Зеленский не согласится завершить войну по линии фронта, фактически оставив России захваченные ею территории, даже если США будут угрожать прекратить помощь, что, по оценке эксминистра, может привести к обвалу фронта, о чем ранее говорил и президент Украины .
Однако такая трактовка выглядит странно. По логике Кулебы, получается, что у Зеленского предпочтут «обрушение фронта», что приведет к еще большей потере территорий, а не варианту завершения войны по линии фронта, при котором потери территории будут значительно меньше, чем в случае продолжения войны при остановке американской помощи.
Не совсем понятно, зачем украинским властям так поступать – с учетом того, что население, судя по последним опросам, все сильнее склоняется к переговорам и даже территориальным уступкам ради остановки войны. И вряд ли бросится сносить президента, если он такой вариант утвердит.
Кроме того, если Трамп действительно задаст вопрос ребром – либо переговоры с остановкой войны, либо прекращение помощи, – пространство для маневра у Зеленского может стать совсем небольшим, ведь при отсутствии американской помощи условия завершения войны для Киева станут гораздо хуже, чем прекращение огня по линии фронта.
Поэтому далеко не факт, что Зеленский жестко уйдет в отказ, а не согласится с предложением Трампа.
Правда, еще немаловажный вопрос – согласится ли с этим предложением Кремль, официально заявленные условия окончания войны которого, как и официальные украинские условия, не подразумевают завершения войны по линии фронта. Путин, напомним, требует передачи ему всей территории четырех областей Украины – Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской.
Впрочем, какая будет реакция Кремля на предложение Трампа о завершении войны, если она поступит, будет зависеть от многих факторов. В том числе и от позиции партнеров РФ из стран Глобального юга, большинство из них поддерживают скорейшее завершение войны, а также от ситуации на поле боя до момента инаугурации президента США.
Последний момент, конечно, будет влиять и на позицию Киева.
