Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) обнародовало свой отчет за первое полугодие 2024 года, в котором отмечено, что удалось сэкономить или вернуть в государственный бюджет 3,7 миллиарда гривен. Несмотря на эти цифры, возникают вопросы реальной эффективности антикоррупционных усилий на фоне масштабов коррупции в Украине.
За шесть месяцев 2024 года сумма возмещений по делам НАБУ и САП составила всего 209,3 миллиона гривен. Несмотря на рекорды, коррупционные преступления продолжают преуспевать, превышая успехи антикоррупционных органов.
По состоянию на 30 июня 2024 г. государству было возмещено более 9,3 миллиарда гривен благодаря НАБУ и САП. Однако общие затраты на содержание этих органов составляют примерно 12-13 миллиардов гривен, что ставит под сомнение экономическую эффективность их существования.
Кроме того, на эффективность работы НАБУ и САП влияет значительное количество оправдательных приговоров по их делам, как в случае с эксминистром Владимиром Емельяном, где оба дела развалились в судах. Однако НАБУ не стало официально извиняться перед эксминистром за незаконное уголовное преследование и порчу деловой репутации.
Существует также обеспокоенность нарушением презумпции невиновности со стороны НАБУ, как по делам против Николая Сольского и нардепа Сергея Кузьминых.
Харьковская правозащитная группа также критиковала НАБУ за заявления, нарушающие презумпцию невиновности. Настоящей причиной преследования Сольского считают реформирование рынка земли в Украине.
Кроме того, Сольский способствовал ветеранам АТО в получении земельных участков, которые другие заинтересованные лица могли "приберечь" для себя. Именно этот факт и смутил НАБУ, которое приняло сторону скандальной Национальной аграрной академии вместо военнослужащих.
Подобные политические преследования и критически низкое доверие украинцев к антикоррупционным органам являются серьезными сигналами накануне первого международного аудита НАБУ, который, по словам руководства бюро, должен вот-вот начаться.
Вместе с тем, идея создания собственного экспертного учреждения при НАБУ, предложенная Семеном Кривоносом, вызывает серьезные опасения, учитывая неоднократные случаи манипулирования экспертизами, что может привести к ангажированным преследованиям и трансформации в советское НКВД.
Именно подтасовка экспертиз детективами НАБУ обычно является юридической основой для оправдательных приговоров ВАКС. Как в частности, было по делу эксминистра Емельяна. И, вероятно, будет по делу эксминистра Сольского, где детективы НАБУ предприняли попытку скрыть и аннулировать экспертизу, которую сами и назначили. Вероятно, потому, что экспертиза могла засвидетельствовать невиновность подозреваемых.
