Сергій Гнезділов: Мобілізація не повинна залежати від соціального статусу

Український військовий та громадський активіст Сергій Гнєзділов в інтерв’ю виданню Parliament.ua поділився своїм баченням проблемою мобілізації, нерівності в комплектуванні війська та запізнілих рішень держави.

Мобілізація та суспільна відповідальність

За словами Гнезділова, без ефективних мобілізаційних заходів неможливо запровадити чіткі терміни служби чи ротації:

“Можна казати суспільству: «за вас там хтось воює і він буде воювати» – це одна річ. А коли кажемо, що «війна – надовго, це екзистенційна війна, і воювати доведеться кожному» – це інше, і це правда. Правда також у тому, що ізраїльський принцип мобілізації суспільства – єдино правильний у нашій ситуації.”

Водночас він наголошує, що державна політика формує хибне уявлення про війну:

“Влада обрала інший шлях: почала розповідати, що «ось є наші хлопчики, вони воюють, вони герої», і водночас запустила систему широкого бронювання, вигадала терміни на кшталт «економічного», «культурного» та інших фронтів. Це заклало серйозні ризики, результат яких ми зараз бачимо”.

Мобілізація 18-річних та нерівність у війську

Гнезділов скептично ставиться до можливого зниження мобілізаційного віку:

“Свіжооприлюднені умови ймовірної «мобілізації 18-літніх» – це лише поглиблення кризи. Реакція військових у соцмережах показує очевидне: це не вирішить проблему. Адже у війську багато людей, які служать уже тривалий час і бачать нерівність у залученні громадян до війська”.

Він вважає, що держава намагається уникнути непопулярних рішень:

“Замість того, щоб сказати: «Так, ми знижуємо мобілізаційну планку, наприклад, до 21 року», влада починає гратися в ігри типу «добровільної мобілізації». Це створює ризики”.

Також Гнезділов висловив сумніви щодо ефективності нових контрактних умов:

“Підписання короткотермінових річних контрактів – незрозуміло, як воно працюватиме. Наприклад, мій контракт – до кінця воєнного стану. А тут людина підписує – і в неї вже є чіткий термін служби. Але як це буде реалізовано?”

Проблеми реформи ВЛК

На думку військового, реформа військово-лікарських комісій (ВЛК) вирішила проблему лише частково:

“Фахівці медико-соціальної комісії тепер призначаються анонімно, і «клієнт» не знає, хто розглядатиме його питання. Але це запізніле рішення. Всі, хто міг – уже заплатили і виїхали”.

Він наголошує, що системні проблеми вирішуються лише після гучних скандалів:

“Ми могли б запровадити електронну систему значно раніше – але зробили це лише після численних скандалів. Ми не випереджаємо проблеми, а реагуємо на них постфактум. У нас немає чіткого плану – ми хаотично його коригуємо, і це наша найбільша проблема”.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Міф про доброту бідних: як соціальний статус впливає на поведінку людини

Довгі роки в психології існувала думка, що люди з...

Олександр Гладун: “Щоб населення не скорочувалось, українки повинні народжувати по троє дітей”

Доктор економічних наук, заступник директора Інституту демографії та соціальних...

Голова медкомісії Київщини Андрій Кріпак ухилявся від мобілізації та розбагатів на державних коштах

Голова медичної комісії Київської області Андрій Кріпак опинився у...

Адміністрація Трампа розглядає нейтральну зону навколо ЗАЕС під контролем США

Адміністрація президента США Дональда Трампа розглядає можливість взяття під...

У Кам’янському чоловік відкрив стрілянину з автомата просто у дворі

У місті Кам’янське на Дніпропетровщині стався інцидент із застосуванням...

США навмисно допустили витік інформації стосовно своїх претензій на Запорізьку АЕС

Як повідомляють наші джерела, адміністрація Дональда Трампа навмисно допустила...

Що святкують в Україні та світі 21 квітня: календар пам’ятних дат

Сьогодні віряни вшановують пам’ять святого священномученика Януарія та його...

Весняне тепло без опадів: якою буде погода в Україні 21 квітня

Початок нового тижня потішить українців справжнім весняним теплом і...