Суд наклав арешт на причали ТОВ «Чорноморський рибний порт» на Одещині

Скандал навколо ТОВ «Чорноморський рибний порт» (ТОВ «ЧРП») досяг нової стадії: суд ухвалив рішення про накладення арешту на сім державних причалів компанії в селі Бурлача Балка, що на Одещині. Причали, розташовані на території морського порту Чорноморськ, стали предметом розслідування через незаконну реєстрацію приватної власності на акваторії.

За даними слідства, у змові з державними реєстраторами ТОВ «ЧРП» незаконно зареєструвало право приватної власності на операційні акваторії причалів № 1, 2, 3, 4, 5, 6 та 4 (до реконструкції причали № 7-10). Ці об’єкти є частиною гідротехнічних споруд Сухого лиману в акваторії морського порту Чорноморськ і належать державі, перебуваючи в суборенді у ТОВ «ЧРП» на підставі договору від 23 червня 1997 року.

За версією слідства, у лютому 2019 року службові особи ТОВ «ЧРП» змовилися з державним реєстратором КП «Агенція державної реєстрації» для заволодіння операційними акваторіями з метою отримання доходів від корабельного збору. У квітні 2019 року на підставі сфабрикованих документів, зокрема технічних паспортів від ТОВ «Пром-Строй лтд», було незаконно зареєстровано право власності на акваторії за ТОВ «ЧРП». Державний реєстратор, усвідомлюючи протиправність дій, вніс зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, хоча законних підстав для цього не було, адже майно належить державі в особі Фонду державного майна України (ФДМУ).

Слідство встановило, що причали та їхні операційні акваторії є нероздільними об’єктами, які не можуть функціонувати окремо. У лютому 2025 року причали № 1–6 та № 4 (колишні № 7–10) визнано речовими доказами у справі. Прокуратура наполягала на арешті майна з забороною відчуження та розпорядження, щоб запобігти його незаконному переоформленню чи використанню.

Представники ТОВ «ЧРП» заперечували проти арешту, стверджуючи, що причали перебувають у державній власності, а розслідування стосується лише акваторій, а не самих причалів. Вони також наголосили, що заборона експлуатації призведе до зриву роботи підприємства, яке має статус критично важливого, та міжнародних контрактів. ФДМУ, як орендодавець, не висловив претензій до ТОВ «ЧРП» і залишив рішення на розсуд суду.

Суддя, врахувавши аргументи сторін, дійшов висновку, що причали є речовими доказами, а їх арешт необхідний для збереження майна та забезпечення розслідування. Арешт не передбачає заборони на користування, а лише обмежує відчуження та розпорядження, що, на думку суду, відповідає принципам пропорційності та законності.

Компанія належить ПрАТ «Антарктика», яке, своєю чергою, має офшорне коріння. За даними порталу Opendatabot засновниками фірми є Espert Holdings ltd, Meidcom ltd та ZAO Ukrtransitservice ltd.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Медики пояснили, які переваги та ризики має джин-тонік порівняно з іншими напоями

Джин із тоніком, напій із довгою історією та міцною...

Прокурор САП заявив про ймовірний вплив Владислави Молчанової на медіа у справі щодо обрання запобіжного заходу

Під час судового засідання щодо обрання запобіжного заходу для...

Поліція розслідує випадок з військовим, який кинув навчальну гранату у дружину

У Кривому Розі стався інцидент за участю військовослужбовця, який...

Офіс «Інтера» перевірятимуть у справі про підробку документів та фінансування тероризму

Солом’янський районний суд Києва надав слідчому Служби безпеки України...

У Києві жінку засудили за крадіжку товарів з Епіцентру на 4 тисячі гривень

У Києві Дарницький районний суд визнав винною жінку, яка...

У Харкові викрили масштабну схему постачання неякісного палива до комунальних закладів

У Харкові викрито масштабну схему постачання палива низької якості...

На Донеччині мати 18 років зберігала тіло померлої доньки у квартирі

У Костянтинівці правоохоронці підозрюють 58-річну жінку у тому, що...

Чернігівський апеляційний суд засудив чоловіка за вбивство поліцейського у Бахмачі

Чернігівський апеляційний суд 11 листопада засудив чоловіка до восьми...