Колишня в.о. директора обласного клінічного центру медико-соціальної експертизи (МСЕК) Дніпропетровської області Наталя Абраменкова визнана винною в умисному неподанні істотних активів у декларації за 2023 рік. Вартість прихованого майна склала понад 3,2 мільйона гривень. Втім, замість суворого покарання — суд призначив їй лише 51 тисячу гривень штрафу та річну заборону обіймати керівні посади у медзакладах.
Про це свідчить вирок суду за ст. 366-2 Кримінального кодексу, на який посилається видання 368.media.
До жовтня 2024 року Абраменкова очолювала ключову установу, яка визначає групи інвалідності в області. Та, як з’ясувалося, сама вона зневажила обов’язки державного службовця: у своїй декларації не вказала три квартири (загальною вартістю понад 1,7 млн грн), автомобіль Hyundai Tucson 2016 року вартістю 853 тис. грн, зарплату чоловіка — понад 280 тис. грн, а також понад 300 тис. грн банківських заощаджень.
У суді Абраменкова зізналася в умисному порушенні та заявила, що прагнула уникнути контролю за майном. Захист апелював до відсутності попередніх судимостей, наявності дитини та її позитивної репутації як лікарки. Це й допомогло уникнути серйозніших наслідків.
Однак журналісти звернули увагу на ще більш кричущі факти. У 2019 році син Абраменкової — тоді ще 20-річний Денис — придбав квартиру і нежитлове приміщення в престижному ЖК «Рівер Парк» у Дніпрі. У той же рік Наталя входила до конкурсної комісії з відбору керівника обласного МСЕК. У 2021-му — родина обзавелася заміською нерухомістю в селі Балівка. Тоді ж з’явилися ще дві квартири в елітному ЖК «Грані»: одну офіційно записали на Наталю, другу — на чоловіка, та вона так і не потрапила в декларацію.
Вражає і те, що правоохоронці не перевіряли джерела фінансування для численних покупок родини Абраменкових і не ініціювали конфіскацію незаконно набутого майна. Тож попри доведену провину — колишня очільниця МСЕК відбулася легким покаранням, а її статки залишилися недоторканими.
Сьогодні Наталя Абраменкова працює звичайним терапевтом у госпіталі для ветеранів війни. Проте її минуле — приклад того, як корупція на найвищих щаблях медичної експертизи досі залишається безкарною.
