Суд скасував штраф за неуточнення даних у ТЦК

В Україні створено ще один важливий юридичний прецедент — суд скасував штраф щодо громадянина, який мав чинну відстрочку від мобілізації та надав до ТЦК повний пакет документів із персональними даними. В рішенні суду прямо вказано: ТЦК не мав підстав для притягнення до адміністративної відповідальності.

Чоловік пройшов військово-лікарську комісію ще у 2022 році, після чого отримав законну відстрочку. До відповідної заяви він надав належно завірені копії документів, у яких містились актуальні облікові дані.

30 травня 2024 року він з’явився до ТЦК за повісткою, проте представники територіального центру склали адміністративний протокол за нібито несвоєчасне уточнення персональних даних у період з 19 травня по 16 липня.

Суду ТЦК доводив, що громадянин не звернувся особисто або не оновив свої дані через портал, але суд побачив інше.

У рішенні суду чітко зазначено: перш ніж вимагати від громадянина особистого уточнення, ТЦК зобов’язаний використати всі можливості для електронного отримання даних. Це передбачено приміткою до статті 210 КУпАП.

Суд підкреслив, що жодних доказів, що ТЦК справді намагався зв’язатися з іншими державними базами даних або використовував електронну інформаційну взаємодію, представлено не було.

Також не встановлено жодних змін у персональних даних громадянина, які б вимагали уточнення — наприклад, зміни місця проживання, стану здоров’я чи іншої важливої інформації.

Це рішення підтверджує важливу норму: громадяни не зобов’язані приходити до ТЦК особисто, якщо їхні дані вже подані й доступні через державні реєстри. Ба більше — саме на державні органи покладено обов’язок шукати інформацію всіма доступними способами.

Для тисяч військовозобов’язаних це означає, що ТЦК не може штрафувати “на автоматі” — лише за умовою, що всі інші способи отримання інформації виявились недієвими.

Юристи радять громадянам з відстрочками або іншими легальними підставами для несвоєчасного звернення зберігати всі документи і не боятися захищати свої права в суді.

Примітка до статті 210 КУпАП може стати реальним щитом у справах, де штрафи накладаються без урахування електронних можливостей держави.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Які продукти не варто поєднувати з кавою: пояснення лікарів

Кава є одним із найпопулярніших напоїв у світі, однак...

У “Дії” стартувало голосування за назву українського ШІ

У застосунку Дія стартувало голосування за назву національної великої...

У Кропивницькому затримали агента ФСБ, який готував підрив електропідстанції

У Кропивницькому правоохоронці затримали чоловіка, якого підозрюють у підготовці...

Фінансування зброї під загрозою: Україна шукає нових партнерів

Україна стикається зі зростаючими труднощами у фінансуванні закупівель американського...

Посадовця Львівського ТЦК підозрюють у приховуванні майна на 8 млн грн

Працівники Державного бюро розслідувань викрили заступника начальника одного з...

Судді на Закарпатті повідомили про підозру через фейковий науковий ступінь

Офіс Генерального прокурора повідомив про підозру судді Великоберезнянського районного...

НАБУ вилучило «чорну касу» митниці на $850 тисяч: з’явилися нові деталі

Детектив Національного антикорупційного бюро України Орест Мандзій під час...

Скандал із “сірою” технікою: Yabko працює попри обшуки та кримінальні справи

Мережа магазинів техніки Yabko, яка опинилася в центрі гучного...