Суд скасував штраф за неуточнення даних у ТЦК

В Україні створено ще один важливий юридичний прецедент — суд скасував штраф щодо громадянина, який мав чинну відстрочку від мобілізації та надав до ТЦК повний пакет документів із персональними даними. В рішенні суду прямо вказано: ТЦК не мав підстав для притягнення до адміністративної відповідальності.

Чоловік пройшов військово-лікарську комісію ще у 2022 році, після чого отримав законну відстрочку. До відповідної заяви він надав належно завірені копії документів, у яких містились актуальні облікові дані.

30 травня 2024 року він з’явився до ТЦК за повісткою, проте представники територіального центру склали адміністративний протокол за нібито несвоєчасне уточнення персональних даних у період з 19 травня по 16 липня.

Суду ТЦК доводив, що громадянин не звернувся особисто або не оновив свої дані через портал, але суд побачив інше.

У рішенні суду чітко зазначено: перш ніж вимагати від громадянина особистого уточнення, ТЦК зобов’язаний використати всі можливості для електронного отримання даних. Це передбачено приміткою до статті 210 КУпАП.

Суд підкреслив, що жодних доказів, що ТЦК справді намагався зв’язатися з іншими державними базами даних або використовував електронну інформаційну взаємодію, представлено не було.

Також не встановлено жодних змін у персональних даних громадянина, які б вимагали уточнення — наприклад, зміни місця проживання, стану здоров’я чи іншої важливої інформації.

Це рішення підтверджує важливу норму: громадяни не зобов’язані приходити до ТЦК особисто, якщо їхні дані вже подані й доступні через державні реєстри. Ба більше — саме на державні органи покладено обов’язок шукати інформацію всіма доступними способами.

Для тисяч військовозобов’язаних це означає, що ТЦК не може штрафувати “на автоматі” — лише за умовою, що всі інші способи отримання інформації виявились недієвими.

Юристи радять громадянам з відстрочками або іншими легальними підставами для несвоєчасного звернення зберігати всі документи і не боятися захищати свої права в суді.

Примітка до статті 210 КУпАП може стати реальним щитом у справах, де штрафи накладаються без урахування електронних можливостей держави.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Нацбанк запустив сервіс відстеження платежів і пояснив, як ним користуватися

Національний банк України запровадив новий сервіс відстеження платежів у...

Більшість українців підтримали б мирну угоду з територіальними компромісами на референдумі — КМІС

Більшість українців може підтримати мирну угоду з територіальними компромісами...

Київавтодор замовив коригування проєкту ремонту мосту Метро за 10,7 млн гривень

Комунальна корпорація «Київавтодор» уклала новий контракт на коригування проєктно-кошторисної...

Російський наступ на Запорізькому напрямку вдалося стримати

Українські військові змогли покращити тактичне становище на Запорізькому напрямку...

Два енергоблоки українських АЕС одночасно пішли у ремонт і зменшили обсяг базової генерації

В українській енергосистемі тимчасово зменшився обсяг базової генерації через...

Ексслідчий Нацполіції Поталап отримав вирок у справі про вимагання 150 тисяч доларів

Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості у...

У ЄС пропонують відкласти членство України на 20 років

Деякі країни Європейського Союзу пропонують Україні відкласти повноправне членство...

У Києві затримали двох полковників СБУ під час отримання хабара у 60 тисяч доларів

У Києві правоохоронці затримали на отриманні неправомірної вигоди двох...