Суд скасував штраф за неуточнення даних у ТЦК

В Україні створено ще один важливий юридичний прецедент — суд скасував штраф щодо громадянина, який мав чинну відстрочку від мобілізації та надав до ТЦК повний пакет документів із персональними даними. В рішенні суду прямо вказано: ТЦК не мав підстав для притягнення до адміністративної відповідальності.

Чоловік пройшов військово-лікарську комісію ще у 2022 році, після чого отримав законну відстрочку. До відповідної заяви він надав належно завірені копії документів, у яких містились актуальні облікові дані.

30 травня 2024 року він з’явився до ТЦК за повісткою, проте представники територіального центру склали адміністративний протокол за нібито несвоєчасне уточнення персональних даних у період з 19 травня по 16 липня.

Суду ТЦК доводив, що громадянин не звернувся особисто або не оновив свої дані через портал, але суд побачив інше.

У рішенні суду чітко зазначено: перш ніж вимагати від громадянина особистого уточнення, ТЦК зобов’язаний використати всі можливості для електронного отримання даних. Це передбачено приміткою до статті 210 КУпАП.

Суд підкреслив, що жодних доказів, що ТЦК справді намагався зв’язатися з іншими державними базами даних або використовував електронну інформаційну взаємодію, представлено не було.

Також не встановлено жодних змін у персональних даних громадянина, які б вимагали уточнення — наприклад, зміни місця проживання, стану здоров’я чи іншої важливої інформації.

Це рішення підтверджує важливу норму: громадяни не зобов’язані приходити до ТЦК особисто, якщо їхні дані вже подані й доступні через державні реєстри. Ба більше — саме на державні органи покладено обов’язок шукати інформацію всіма доступними способами.

Для тисяч військовозобов’язаних це означає, що ТЦК не може штрафувати “на автоматі” — лише за умовою, що всі інші способи отримання інформації виявились недієвими.

Юристи радять громадянам з відстрочками або іншими легальними підставами для несвоєчасного звернення зберігати всі документи і не боятися захищати свої права в суді.

Примітка до статті 210 КУпАП може стати реальним щитом у справах, де штрафи накладаються без урахування електронних можливостей держави.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Києві судитимуть студента та експоліцейського за збут фальшивих доларів

У Києві правоохоронці завершили досудове розслідування у справі про...

Мільйони повз бюджет: у Києві закрили гучну справу про відмивання коштів

Святошинський районний суд Києва закрив кримінальне провадження щодо учасників...

В Україні зростає кількість блокувань банківських рахунків через фінансовий моніторинг

В Україні зростає кількість випадків тимчасового блокування банківських рахунків...

Арсен Іванющенко оселився в елітному районі Дубая

Арсен Іванющенко, син колишнього нардепа від «Партії регіонів» Юрія...

На Вінниччині хлопця зростом 148 см мобілізували після відмови платити 5000 $

У Вінницькій області скандал у військовій комісії: юнака зростом...

Війна зістарила українців: біологічний вік перевищує паспортний на 15 років

Війна в Україні залишає не лише фізичні, а й...

У Дніпрі невідомі жорстоко напали на суддю: жінку ледь не викрали

У Дніпрі сталася жорстока спроба нападу на суддю Індустріального...

Жінка сховала золото у шкарпетках: суд на Буковині не визнав контрабанди і повернув злитки власниці

Чернівецький районний суд закрив провадження щодо громадянки Ірини Боднар,...