Суд скасував штраф за неуточнення даних у ТЦК

В Україні створено ще один важливий юридичний прецедент — суд скасував штраф щодо громадянина, який мав чинну відстрочку від мобілізації та надав до ТЦК повний пакет документів із персональними даними. В рішенні суду прямо вказано: ТЦК не мав підстав для притягнення до адміністративної відповідальності.

Чоловік пройшов військово-лікарську комісію ще у 2022 році, після чого отримав законну відстрочку. До відповідної заяви він надав належно завірені копії документів, у яких містились актуальні облікові дані.

30 травня 2024 року він з’явився до ТЦК за повісткою, проте представники територіального центру склали адміністративний протокол за нібито несвоєчасне уточнення персональних даних у період з 19 травня по 16 липня.

Суду ТЦК доводив, що громадянин не звернувся особисто або не оновив свої дані через портал, але суд побачив інше.

У рішенні суду чітко зазначено: перш ніж вимагати від громадянина особистого уточнення, ТЦК зобов’язаний використати всі можливості для електронного отримання даних. Це передбачено приміткою до статті 210 КУпАП.

Суд підкреслив, що жодних доказів, що ТЦК справді намагався зв’язатися з іншими державними базами даних або використовував електронну інформаційну взаємодію, представлено не було.

Також не встановлено жодних змін у персональних даних громадянина, які б вимагали уточнення — наприклад, зміни місця проживання, стану здоров’я чи іншої важливої інформації.

Це рішення підтверджує важливу норму: громадяни не зобов’язані приходити до ТЦК особисто, якщо їхні дані вже подані й доступні через державні реєстри. Ба більше — саме на державні органи покладено обов’язок шукати інформацію всіма доступними способами.

Для тисяч військовозобов’язаних це означає, що ТЦК не може штрафувати “на автоматі” — лише за умовою, що всі інші способи отримання інформації виявились недієвими.

Юристи радять громадянам з відстрочками або іншими легальними підставами для несвоєчасного звернення зберігати всі документи і не боятися захищати свої права в суді.

Примітка до статті 210 КУпАП може стати реальним щитом у справах, де штрафи накладаються без урахування електронних можливостей держави.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Маша Єфросиніна показала фігуру у купальнику та розкрила принципи свого харчування

Українська телеведуча Маша Єфросиніна знову привернула увагу підписників відвертим...

Нове відкриття науковців пояснює, чому тривалість життя чоловіків менша ніж у жінок

Дослідники з University of Virginia проаналізували дані понад 200...

Офтальмолога дитячої лікарні покарали штрафом за вимагання хабаря

Хмельницький міськрайонний суд визнав винним лікаря-офтальмолога Олександра Тарамбулу у...

Філатов заявив про ризик наступу РФ на Дніпро

Мер Дніпра Борис Філатов заявив, що існує ризик можливого...

Рівненська ОВА надала компанії статус для бронювання попри збитковість

У грудні 2025 року Рівненська обласна військова адміністрація надала...

Справу про заволодіння нафтопродуктопроводом передали до суду: в ній фігурує Медведчук

Офіс Генерального прокурора передав до суду обвинувальний акт щодо...

Хронічний стрес став новою нормою: експерти розповіли, як українцям зберегти ментальне здоров’я

Повномасштабна війна суттєво вплинула на ментальне здоров’я українців: зросли...

Українці визначили якості ідеального сьомого президента: результати опитування

Українці окреслили бажаний образ майбутнього, сьомого президента України в...