Громадська рада доброчесності рекомендувала ВККСУ не розглядати кандидатуру судді Хаджибейського районного суду Одеси Дмитра Роїка для посади в апеляційному суді через невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики.
Згідно з висновком ГРД, суддя подавав недостовірну інформацію у своїх деклараціях, а задекларована вартість майна не відповідала реальній ціні придбання і не співвідносилася з доходами кандидата та його родини. Зокрема, квартира площею 125,3 кв.м, у якій Роїк проживає з 2015 року, формально належала його бабусі, яка померла у 2017 році, але суддя продовжував вказувати її як власницю у деклараціях 2018–2024 років. Аналіз ринку нерухомості свідчить, що задекларована вартість квартири значно нижча за ринкову.
Також викликали сумніви придбання автомобілів INFINITI QX50 та QX60 дружиною та матір’ю судді, оскільки джерела коштів на їх покупку не були підтверджені.
Крім того, кандидат ухвалював судові рішення поза робочим часом та систематично порушував строки розгляду справ у період 2012–2022 років. У деклараціях за 2017–2019 роки він вказував право користування дружиною нежитловим приміщенням площею 185,3 кв.м без доходів для сплати оренди.
ГРД також зазначає, що раніше рішення Вищої ради правосуддя залишило без розгляду попереднє рішення ВККСУ про звільнення Роїка за порушення присяги.
