Суддю, яка ухвалювала рішення під час Революції Гідності, не притягнули до відповідальності

Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення закрити дисциплінарне провадження щодо судді Деснянського районного суду Києва Ірини Татаурової у зв’язку зі спливом строків притягнення до відповідальності.

Під час засідання 23 лютого палата відмовила у притягненні судді до дисциплінарної відповідальності та припинила провадження. Таким чином, розгляд справи завершився без застосування дисциплінарного стягнення.

Ірина Татаурова працює суддею з 2013 року. До переведення в Деснянський районний суд Києва вона здійснювала правосуддя у Вінницькому міському суді та Староміському районному суді Вінниці.

У період Революції Гідності 2013–2014 років суддя ухвалювала рішення щодо учасників протестів. Зокрема, у січні 2014 року вона постановила взяти під варту на 60 діб дизайнера Антона Стогова, якого слідство пов’язувало з подіями на вулиці Грушевського. Сам чоловік категорично заперечував участь у масових заворушеннях і стверджував, що був затриманий дорогою додому. Його свідчення підтверджували інші особи.

Після винесення рішення щодо Стогова в Києві відбулися акції підтримки. Згодом апеляційний суд змінив запобіжний захід на домашній арешт, а в травні 2014 року кримінальне провадження було закрите через відсутність складу правопорушення.

Крім цього, у січні 2014 року суддя ухвалювала рішення щодо інших осіб, пов’язаних із подіями протестів, а також учасників поїздки до резиденції тодішнього президента у Межигір’ї. У 2015 році Тимчасова спеціальна комісія дійшла висновку про порушення присяги суддею, після чого було ініційовано процедуру її звільнення.

Згодом рішення про звільнення переглядалося в судах різних інстанцій. У 2020 році судові рішення були скасовані, а суддю поновлено на посаді. У 2021 році її також поновили з виплатою компенсації за вимушений прогул.

У 2022 році Державне бюро розслідувань повідомляло про нову підозру щодо рішень, ухвалених у період подій 2014 року. Окремо розглядалася дисциплінарна справа у Вищій раді правосуддя. Паралельно суддя подала заяву про відставку, однак її розгляд був відкладений до завершення дисциплінарного провадження.

Наразі, після рішення дисциплінарної палати про закриття справи через строки давності, подальша доля кадрового питання залежатиме від інших процедур, передбачених законодавством.

За декларацією за 2024 рік, суддя отримала понад 1,45 млн грн заробітної плати та понад 88 тис. грн пенсійних виплат.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Ноунейм фірми отримали понад мільярд гривень на відбудову ТЕС під час блекаутів

Понад мільярд гривень бюджетних коштів, виділених на відновлення енергетики...

У Рівному затримали полковника СБУ під час отримання хабара у 620 тисяч доларів

Сьогодні правоохоронці затримали заступника начальника управління Служби безпеки України...

Катерина Остапчук опублікувала фото відпочинку з чоловіком і сином у Домінікані

Дружина телеведучого Володимира Остапчука Катерина поділилася кадрами сімейного відпочинку...

Нардеп Железняк заявив про схему виведення платежів управителями майна АРМА

Станом на 1 березня 2026 року заборгованість консорціуму «КАМпарітет»...

У Раді очікують нову концепцію мобілізації від Міноборони — джерела

Міністр оборони Михайло Федоров звернувся до Верховної Ради з...

На Прикарпатті розшукали військового, який на смерть збив неповнолітню

У неділю ввечері, 15 березня, у селі Заріччя Делятинської...

Під виглядом фітнес-продуктів: що насправді ховається у популярних перекусах

За яскравими обгортками продуктів із написами «фітнес», «органік» чи...

Укравтопром назвав найпопулярніші вживані авто зі США серед українців

У лютому 2026 року українці придбали 2,7 тисячі вживаних...