Укргідроенерго уклало мільярдні контракти в обхід Prozorro

Поки українці вимушені адаптуватися до перебоїв зі світлом і теплом, у державному енергетичному секторі зберігається інша реальність — система закритих закупівель, де мільярдні суми розподіляються без конкуренції та публічного контролю. Йдеться про серію контрактів, укладених у 2024–2025 роках структурами, пов’язаними з ПрАТ «Укргідроенерго», які, за даними журналістських публікацій і громадських джерел, оформлювалися в обхід електронної системи Prozorro.

Як зазначається у відкритих матеріалах, закупівлі здійснювалися шляхом прямих договорів із використанням пункту 13 постанови Кабінету Міністрів №1178. Цей пункт передбачає можливість спрощених процедур у воєнний час, однак, за оцінками експертів з антикорупційного середовища, у низці випадків він став інструментом приховування кошторисів і усунення конкурентів від участі в торгах.

Центральним підрядником цієї системи, за даними розслідувань, стало ТОВ «БК “Адамант”». За період 2024–2025 років компанія отримала підряди на суму понад 5,1 млрд гривень. Найбільший із них — договір на 4,36 млрд гривень на будівництво захисних споруд Дніпровської ГЕС — був укладений з одним учасником без конкурсу.

Окремі аналітики звертають увагу, що одразу після підписання цього контракту «БК “Адамант”» почало публічно шукати працівників через оголошення про набір будівельників, що ставить під сумнів наявність у компанії власних ресурсів і спроможності виконувати роботи на об’єктах критичної інфраструктури.

Схожа картина, за наявною інформацією, спостерігалася і на Кременчуцькій ГЕС, де у 2025 році через непублічні договори було витрачено майже пів мільярда гривень. Деталі цих контрактів залишаються закритими, а суспільство не має доступу до кошторисів і переліку фактичних виконавців робіт.

У публічному просторі ці закупівлі пов’язують із рішеннями, ухваленими в період керівництва Міністерством енергетики та менеджменту «Укргідроенерго». Однак офіційних обвинувальних вироків або рішень судів у цій справі наразі немає. Представники компаній і державних органів поки що не оприлюднили детальних пояснень щодо причин застосування закритих процедур та вибору конкретних підрядників.

Антикорупційні активісти наголошують, що використання воєнних винятків має бути чітко обмежене критичними потребами, адже мова йде про мільярди гривень державних коштів і безпеку стратегічних об’єктів енергосистеми.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Смерть бразильського добровольця в Україні: розслідування умов служби в Advanced Company

У Києві помер 28-річний громадянин Бразилії Бруно Габріель Леал...

Адвокат із сумнівною репутацією: як Володимир Вак перетворив захист на бізнес

Ім’я Володимира Івановича Вака давно асоціюється не з професійним...

Генеральний директор заповідника отримав штраф за хабар у 100 тис. грн

Бориспільський міськрайонний суд Київської області виніс вирок генеральному директору...

НАЗК виявило порушення у декларації заступника податкової Одещини

НАЗК виявило низку порушень у виправленій декларації заступника начальника...

Скандальний прокурор Омаров претендує на керівну посаду в Харкові

Колишній керівник прокуратури Харківської області Аміл Омаров претендує на...

Золото у декларації: член ВЛК Варчак показав активи на сотні тисяч

Резервний член Кам’янець-Подільської ВЛК Юрій Варчак у декларації за...

Харківський суд призначив керівнику прокуратури пенсію 1,34 млн грн

Керівник Куп’янської окружної прокуратури Станіслав Муратов, який раніше обіймав...

Начальницю Держекоінспекції засудили за хабар у вигляді металочерепиці

Криворізький районний суд Дніпропетровської області визнав винною у хабарництві...