Верховна Рада ухвалила законопроєкт про відповідальність онлайн-медіа за коментарі користувачів

Верховна Рада України ухвалила законопроєкт №11321, який встановлює нові правила для онлайн-медіа щодо модерації коментарів користувачів. Відповідно до ухваленого документа, медіа не нестимуть відповідальності за поширення негативних або недостовірних коментарів за умови своєчасного реагування на скарги.

Ініціатором документа виступив голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин.

Внесені зміни уточнюють норму статті 117 Закону України «Про медіа». Відтепер медіа не нестимуть відповідальності за поширення користувацької інформації, яка:

  • містить звинувачення посадовців у корупції чи інших порушеннях;
  • порушує права і законні інтереси осіб;
  • вважається недостовірною відповідно до рішень суду.

Головною умовою є видалення подібних коментарів або публікацій з розділів для обговорення протягом трьох робочих днів із моменту отримання відповідного припису або ухвали.

Відповідно до роз’яснень Великої Палати Верховного Суду, негативна інформація про особу вважається недостовірною, якщо автор не надасть доказів протилежного. Зокрема, це стосується тверджень про порушення законів, моральних принципів чи етичної поведінки, які можуть зашкодити репутації особи.

Закон також поширює відповідальність за поширення неправдивої чи забороненої інформації на журналістів, які працюють за цивільно-правовими договорами. Водночас вони звільняються від відповідальності, якщо інформація була:

  • дослівно або без спотворення суті відтворена з інших зареєстрованих медіа;
  • отримана у відповідь на офіційні запити;
  • опублікована державними органами чи офіційними установами.

Нагадаємо, колишньому керівнику одного із Департаментів Міністерства оборони України, а також двом керівникам держпідприємства повідомлено про підозру у привласненні та розтраті майна, перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 114-1 КК України). Крім цього, керівникам держпідприємства також повідомлено про підозру у службовому підробленні (ч. 2 ст. 366 КК України).

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Скандинавський метод: проста стратегія для кращого сну і зміцнення стосунків

Спільний сон — це про близькість, але іноді й...

Модернізація «Іскандерів» і «Кинджалів» знизила ефективність ППО Patriot

Те, що рік тому вважалося ефективним проти ворожих ракет,...

Заступник голови ДСНС Примуш задекларував $20 тис. готівкою та BMW X1

Заступник голови Державної служби з надзвичайних ситуацій з питань...

Авіаційний фахівець назвав головну перешкоду для українських дронів — ціна

Заступник директора компанії-виробника засобів радіоелектронної боротьби та авіаційний експерт...

Сергій Середа розповів, як вони зі співачкою MamaRika врятували стосунки

Відомий український гуморист Сергій Середа, чоловік співачки MamaRika, у...

Мінцифри дала 3 прості поради, як не залишитися без зв’язку під час блекауту

Міністерство цифрової трансформації оприлюднило практичні рекомендації для громадян на...

БЕБ і НАБУ перевіряють документи на будівництво опорних пунктів у Святогірській громаді

Святогірська громада знаходиться на Донеччині за 14 кілометрів від...

В Україні фрукти й овочі впали в ціні майже на 11% — але деякі товари дорожчають

У вересні 2025 року споживчі ціни в Україні зросли...