Верховна Рада ухвалила законопроєкт про відповідальність онлайн-медіа за коментарі користувачів

Верховна Рада України ухвалила законопроєкт №11321, який встановлює нові правила для онлайн-медіа щодо модерації коментарів користувачів. Відповідно до ухваленого документа, медіа не нестимуть відповідальності за поширення негативних або недостовірних коментарів за умови своєчасного реагування на скарги.

Ініціатором документа виступив голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин.

Внесені зміни уточнюють норму статті 117 Закону України «Про медіа». Відтепер медіа не нестимуть відповідальності за поширення користувацької інформації, яка:

  • містить звинувачення посадовців у корупції чи інших порушеннях;
  • порушує права і законні інтереси осіб;
  • вважається недостовірною відповідно до рішень суду.

Головною умовою є видалення подібних коментарів або публікацій з розділів для обговорення протягом трьох робочих днів із моменту отримання відповідного припису або ухвали.

Відповідно до роз’яснень Великої Палати Верховного Суду, негативна інформація про особу вважається недостовірною, якщо автор не надасть доказів протилежного. Зокрема, це стосується тверджень про порушення законів, моральних принципів чи етичної поведінки, які можуть зашкодити репутації особи.

Закон також поширює відповідальність за поширення неправдивої чи забороненої інформації на журналістів, які працюють за цивільно-правовими договорами. Водночас вони звільняються від відповідальності, якщо інформація була:

  • дослівно або без спотворення суті відтворена з інших зареєстрованих медіа;
  • отримана у відповідь на офіційні запити;
  • опублікована державними органами чи офіційними установами.

Нагадаємо, колишньому керівнику одного із Департаментів Міністерства оборони України, а також двом керівникам держпідприємства повідомлено про підозру у привласненні та розтраті майна, перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 114-1 КК України). Крім цього, керівникам держпідприємства також повідомлено про підозру у службовому підробленні (ч. 2 ст. 366 КК України).

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Агентство оборонних закупівель: у “Голосі” йде битва за крісло керівника

Агентство оборонних закупівель (АОЗ), яке відіграє ключову роль у...

Народного депутата України внесли до реєстру корупціонерів

Народного депутата України, викритого Державним бюро розслідувань (ДБР) на...

Росія не змінює цілей у війні проти України: заява радника Путіна

Радник президента Росії Володимира Путіна, секретар Ради безпеки РФ...

Президент підписав закон, згідно якого 17-річних юнаків будуть вносити у базу призовників

Президент України Володимир Зеленський підписав закон №4197-ІХ, який вносить...

Військові втомилися, але зниження мобілізаційного віку поки недоцільне – Євген Оропай

Військовослужбовці, які вже тривалий час перебувають на фронті, виснажені...

Верховна Рада продовжила воєнний стан та мобілізацію до 9 травня 2025 року

Верховна Рада України ухвалила рішення про продовження дії режиму...

Авіаудар по Краматорську: серед поранених – діти

У результаті російського авіаудару по багатоповерховому житловому будинку в...

Колишній очільник ГУ внутрішньої безпеки СБУ Андрій Наумов придбав елітну нерухомість у Туреччині

Колишній керівник Головного управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України...