Верховна Рада ухвалила законопроєкт про відповідальність онлайн-медіа за коментарі користувачів

Верховна Рада України ухвалила законопроєкт №11321, який встановлює нові правила для онлайн-медіа щодо модерації коментарів користувачів. Відповідно до ухваленого документа, медіа не нестимуть відповідальності за поширення негативних або недостовірних коментарів за умови своєчасного реагування на скарги.

Ініціатором документа виступив голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин.

Внесені зміни уточнюють норму статті 117 Закону України «Про медіа». Відтепер медіа не нестимуть відповідальності за поширення користувацької інформації, яка:

  • містить звинувачення посадовців у корупції чи інших порушеннях;
  • порушує права і законні інтереси осіб;
  • вважається недостовірною відповідно до рішень суду.

Головною умовою є видалення подібних коментарів або публікацій з розділів для обговорення протягом трьох робочих днів із моменту отримання відповідного припису або ухвали.

Відповідно до роз’яснень Великої Палати Верховного Суду, негативна інформація про особу вважається недостовірною, якщо автор не надасть доказів протилежного. Зокрема, це стосується тверджень про порушення законів, моральних принципів чи етичної поведінки, які можуть зашкодити репутації особи.

Закон також поширює відповідальність за поширення неправдивої чи забороненої інформації на журналістів, які працюють за цивільно-правовими договорами. Водночас вони звільняються від відповідальності, якщо інформація була:

  • дослівно або без спотворення суті відтворена з інших зареєстрованих медіа;
  • отримана у відповідь на офіційні запити;
  • опублікована державними органами чи офіційними установами.

Нагадаємо, колишньому керівнику одного із Департаментів Міністерства оборони України, а також двом керівникам держпідприємства повідомлено про підозру у привласненні та розтраті майна, перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 114-1 КК України). Крім цього, керівникам держпідприємства також повідомлено про підозру у службовому підробленні (ч. 2 ст. 366 КК України).

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Що не можна їсти перед сном щоб нормально спати

Чимало факторів можуть завадити якісному нічному сну, і один...

Чоловіків до 25 років можуть мобілізувати через непідписаний закон

В Україні залишається неврегульованим питання мобілізації чоловіків віком до...

Суд у Франківську оштрафував організатора підпільного НПЗ попри мільйонні схеми

Івано-Франківський міський суд виніс вирок у справі щодо організованої...

Фігурант справи про хабарі в СБУ Авдієвський вийшов із СІЗО під заставу

Жителя Рівненської області Андрія Авдієвського, якого слідство вважає посередником...

В Україні знайшли оригінал стрічки Вертинського українською мовою, яку вважали втраченою

У Чернігові виявили оригінальну українську версію фільму «Кривавий світанок»,...

На Київщині дорожній підряд отримав підприємець із перукарської сфери

Білогородська сільська рада на Київщині уклала договір на капітальний...

У Вінниці ув’язнені ошукали людей на понад 560 тисяч гривень прямо з камери

У Вінницькій області двом ув’язненим повідомили про підозру у...

Великдень 2026: що потрібно освячувати і як правильно зібрати кошик

12 квітня православні християни відзначатимуть Великдень — одне з...