Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) викрило фельдшера 18-ї регіональної військово-лікарської комісії Південного регіону Світлану Пащенко у приховуванні значної частини свого майна. За результатами перевірки її декларації за 2023 рік встановлено, що посадовиця не внесла до звітності активи на загальну суму 2,16 млн гривень.
Пащенко задекларувала себе як співробітницю Міністерства оборони України, однак приховала реальну посаду — фельдшера військово-лікарської комісії, на яку була призначена наказом від 2019 року. Експерти припускають, що це могло бути зроблено навмисно, щоб не привертати увагу до розбіжності між її офіційними доходами та статками.
Окрім цього, чиновниця не внесла до декларації свого чоловіка Василя Пащенка, з яким перебуває у шлюбі з 1989 року. Вона пояснила це тим, що нібито не підтримує з ним зв’язку з 2008 року, однак розслідування НАЗК спростувало цю версію. Зокрема, виявлено спільні поїздки подружжя за кордон у 2022-2024 роках, а також факт її нотаріальної згоди на придбання чоловіком нерухомості.
До переліку незадекларованого майна увійшли:
- Квартира в Києві (33,2 кв. м), куплена у 2017 році за 385 тис. грн.
- Житловий будинок (43,1 кв. м), оформлений із її згоди.
- Корпоративні права чоловіка в українській компанії “Український центр інжинірингу” (15,2 тис. грн) та болгарській “Consalt Engineering Ltd” (50 левів).
- Незадекларовані доходи чоловіка — 126 тис. грн від заробітної плати та договорів.
Крім того, Пащенко не вказала квартиру в Одесі (66,9 кв. м), де вона фактично проживає та зареєстрована. Формально її власником є дочка Валерія, однак згідно із законом чиновниця була зобов’язана задекларувати право користування. Оціночна вартість цього житла становить 1,57 млн грн.
Ще одним підозрілим моментом стало заниження вартості автомобіля Nissan Rogue (2016), придбаного у 2021 році. У декларації зазначено, що вартість авто “невідома”, хоча його ринкова ціна — щонайменше 164,9 тис. грн. На думку НАЗК, це зроблено навмисно, щоб приховати реальну суму угоди.
Порушення підпадають під ст. 366-2 Кримінального кодексу України (“Декларування недостовірної інформації”) і можуть призвести до кримінальної відповідальності фельдшера. Матеріали передані до правоохоронних органів для подальшого розгляду.
