Верховна Рада України не змогла зібрати достатню кількість голосів для ухвалення у першому читанні законопроєкту №11416-д, що передбачав підвищення податків. Як повідомив народний депутат Ярослав Железняк у своєму Telegram-каналі, законопроєкт було підтримано лише 224 депутатами, що на 2 голоси менше, ніж необхідно для ухвалення рішення.
Законопроєкт про підвищення податків: деталі провалу
Законопроєкт, що передбачав збільшення податків на 30 мільярдів гривень у 2024 році, був спрямований на повторне перше читання після невдалого голосування. За словами Железняка, уряд мав на меті збільшити надходження до бюджету, що в цьому році становитимуть лише 30 мільярдів гривень із запланованих 125 мільярдів, а на 2024 рік прогнозували збільшення до 127 мільярдів гривень із необхідних 340 мільярдів.
Плановані зміни в оподаткуванні: що передбачалося
Уряд вперше з початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну запропонував підвищення податків. Це рішення було мотивоване необхідністю збільшення доходів державного бюджету, зокрема, для фінансування військових потреб. У планах було підвищення ставки військового збору з 1,5% до 5%, а також запровадження цього збору для фізичних осіб-підприємців (ФОПів). Для платників єдиного податку ІІІ групи військовий збір мав складати 1% від доходу, а для ФОПів І, ІІ та IV групи – 10% від мінімальної зарплати.
Чому законопроєкт не пройшов?
Провал голосування вказує на відсутність консенсусу серед народних депутатів щодо необхідності та доцільності такого суттєвого підвищення податків в умовах війни та економічної нестабільності. Частина депутатів висловлювала занепокоєння тим, що підвищення податкового навантаження на бізнес та громадян може негативно вплинути на економічну активність та загальне становище українців.
Що далі?
Відправка законопроєкту на повторне перше читання означає, що уряд і парламент продовжать обговорення і, можливо, внесе корективи у запропоновані зміни. Однак, з огляду на поточний рівень підтримки, досягнення необхідної кількості голосів залишається під питанням. Очевидно, що перед повторним голосуванням необхідно буде провести додаткові консультації та пошук компромісу серед депутатського корпусу.
