Київська міська рада готується ухвалити рішення, яке може кардинально змінити вигляд однієї з рекреаційних зон столиці. Йдеться про передачу в оренду на 10 років земельної ділянки площею 3,19 гектара в Жулянах, де наразі функціонують тенісна арена та пейнтбольний клуб. Формально проєкт рішення подається як крок у напрямку «розвитку спортивної інфраструктури», однак фактичні плани забудови свідчать про інше.
Згідно з наявною інформацією, на місці діючих спортивних об’єктів та рекреаційної зони планується зведення масштабного торгово-офісного комплексу з підземним паркінгом. Критий тенісний корт у цій концепції виглядає радше допоміжним елементом, який дозволяє формально зберегти «спортивний» статус проєкту. Отримувачем земельної ділянки виступає АТ «Ківі», власницею якого є Ганна Коваленко — колишня депутатка Київської міської ради, бізнес-партнерка Петра Порошенка та близького до нього Ігоря Кононенка, про що повідомляє Bankova Mail.
Проєкт рішення підготовлений Департаментом земельних ресурсів КМДА. Політичним куратором процесу називають заступника міського голови Владислава Андронова, який нині відповідає саме за земельні питання у столичній адміністрації. Підставою для передачі землі в оренду зазначено «придбання права власності на нерухоме майно», тобто наявність на ділянці спортивних об’єктів фактично використовується як юридичний привід для отримання контролю над значним земельним масивом у привабливій локації з подальшою зміною його функціонального призначення.
Окрему увагу привертає постать Ганни Коваленко. У 2023 році вона достроково склала депутатський мандат після отримання підозри від НАБУ у справі про недостовірне декларування на суму понад 60 мільйонів гривень. Попри це, сьогодні підконтрольна їй структура претендує на один із цінних земельних активів Києва. При цьому процедура відбувається без відкритого конкурсу, альтернативних концепцій розвитку території чи повноцінного громадського обговорення.
Ситуація в Жулянах демонструє знайому для Києва конфігурацію: колишній депутат, тісні політичні та бізнес-зв’язки з впливовими фігурами, профільний департамент КМДА та віцемер, який курує земельні питання. Результатом може стати передача майже 3,2 гектара міської землі під комерційну забудову під прикриттям «спортивного проєкту», де спорт відіграє другорядну, декоративну роль.
Історія з цією ділянкою — це не стільки про теніс чи розвиток міської інфраструктури, скільки про системний підхід до розпорядження землею в столиці. Через формально законні процедури та необхідні погодження рекреаційні та спортивні простори поступово зникають, поступаючись місцем комерційній забудові в інтересах вузького кола осіб. На тлі цього ключовим стає питання не лише конкретного голосування Київради, а й того, хто та на яких умовах продовжує визначати долю міської землі, попри кримінальні підозри та публічні заяви про вихід з політики.
