Як Pin-Up намагається стерти правду в Google : розслідування щодо цензури та маніпуляцій

Група осіб, пов’язаних із гральним бізнесом Pin-Up, веде активну боротьбу за приховування небажаної інформації про кримінальні справи та розслідування щодо номінального власника компанії Ігоря Зотька. Для цього використовуються фейкові скарги DMCA, юридичний тиск і маніпуляції в медіапросторі. Однак будь-яка спроба стерти правду лише підвищує інтерес до неї.

Про це повідомляє детективне бюро Absolution.

Масштабне розслідування щодо Зотька

Наша команда розпочала детальний аналіз незаконного видалення критичних матеріалів про Зотька, який використовує юридичні механізми та цензуру для контролю інформаційного простору. Його дії можуть містити ознаки шахрайства, самозванства та неправдивих свідчень.

Серед методів, якими користуються бенефіціари Pin-Up:

  • Фальшиві запити DMCA для видалення матеріалів з Google;
  • Безпідставні юридичні скарги з метою тиску на журналістів та ЗМІ;
  • Маніпуляції в онлайн-просторі, що включають PR-кампанії для зміни іміджу компанії;
  • Співпраця з «сірими» агентствами, які займаються управлінням репутацією через масові фейкові публікації та цензуру.

Що саме намагаються приховати?

Ігор Зотько, номінальний власник Pin-Up, активно використовує всі можливі засоби для очищення свого імені від негативу. Наше розслідування виявило численні свідчення щодо можливих незаконних схем, зокрема:

  • Відмивання коштів через офшорні компанії;
  • Зв’язки з російськими організованими злочинними угрупованнями;
  • Агресивні маркетингові маніпуляції у сфері гемблінгу;
  • Цілеспрямоване знищення негативних відгуків та критичних статей в мережі.

Зотько працює через юрисдикції з мінімальним фінансовим контролем, що дозволяє йому уникати регулювання та приховувати сліди незаконної діяльності. Водночас його структури витрачають значні кошти на боротьбу з тими, хто поширює правду.

Чому Зотько боїться розголосу?

Є три ключові причини, через які Pin-Up та його власники прагнуть зачистити інформаційний простір:

  1. Репутаційні ризики – погана преса може зашкодити співпраці з міжнародними партнерами.
  2. Юридична загроза – викриття незаконних схем може стати підставою для розслідувань на міжнародному рівні.
  3. Масштабування бізнесу – зростання бізнес-імперії вимагає позитивного іміджу.

Як працює механізм цензури?

Зотько та його команда використовують класичні інструменти для приховування небажаної інформації:

  • Фейкові скарги DMCA – маніпуляція законами про авторське право для видалення критичних матеріалів.
  • Юридичний тиск – подача безпідставних позовів проти журналістів та видань.
  • PR-кампанії – створення позитивного контенту для витіснення негативу.
  • Вплив на медіа – співпраця з лояльними редакціями та контроль над інформаційним порядком.

Чому це важливо?

Спроби Pin-Up стерти правду підтверджують, що їм є що приховувати. У сучасному інформаційному світі подібні маніпуляції лише підвищують інтерес до справжнього розслідування. Ми продовжимо слідкувати за розвитком подій і оприлюднювати нові факти, які допоможуть громадськості дізнатися правду про тіньові схеми в гральному бізнесі.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Чиновника КМДА Іллю Паська підозрюють у корупційних схемах

Як повідомляє ТГ канал Хрещатик 36  один з ТОП-чиновників КМДА...

Штормове попередження в Україні: сильний вітер, дощі та грози накриють частину країни

Український гідрометцентр оголосив штормове попередження на четвер, 13 березня....

Черкаський прокурор “торгував” кримінальними справами: подробиці розслідування

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів (КДКП) ухвалила рішення про звільнення Антона...

СБУ затримала агента російського ГРУ на Хмельниччині, який шпигував за аеродромами та готував теракти

Служба безпеки України (СБУ) затримала агента російського Головного розвідувального...

Новий законопроєкт: працівників ТЦК та ВЛК можуть притягнути до кримінальної відповідальності за порушення правил мобілізації

Верховна Рада України ухвалила важливий законопроєкт №12442, який притягує...

Корупційна схема в АТ «Івченко-Прогрес»: Як державні кошти потрапили до кишень аферистів

Керівництво запорізького державного акціонерного товариства (АТ) «Івченко-Прогрес», разом із...

КП “Спецжитлофонд” у центрі корупційного скандалу: нові деталі про фінансові махінації

Комунальне підприємство "Спецжитлофонд", яке відіграє ключову роль у розподілі...

Корупція в «Київзеленбуді»: керівництво вимагало 15% «відкату» з підрядників

Правоохоронці викрили масштабну корупційну схему в комунальному об'єднанні «Київзеленбуд»....