Житомиробленерго підписало контракт на 585 млн грн з маловідомою фірмою «Енергостаб»

АТ «Житомиробленерго» офіційно підписало контракт із ТОВ «Енергостаб» на суму 585,12 мільйона гривень для постачання електроенергії з метою покриття технологічних втрат підприємства, повідомляє Bankova Mail. Угода була проведена через систему Prozorro під кодом UA-2025-08-26-010465-a-c1 і, за даними порталу, стала найбільшим державним контрактом серед закупівель минулого тижня.

ТОВ «Енергостаб» зареєстроване в Києві, і в офіційних даних фігурує Максим Філіппов як власник та директор компанії. Незважаючи на значну суму поточної угоди, фірма залишається маловідомою гравчинею на ринку постачання електроенергії, одночасно згадується, що вона вже отримала понад 1,2 мільярда гривень від інших обленерго — зокрема від Рівнеобленерго та Кіровоградобленерго — без проведення відкритих конкурентних торгів, як вказують джерела у відкритих реєстрах та аналітичних порталах.

У публікаціях також звертають увагу на наявність кримінального провадження ДБР під номером 62024100110000119, в якому фігурує «Енергостаб» у контексті підробки документів, пов’язаних із бронюванням для ухилянтів; при цьому у відкритих повідомленнях наголошується, що офіційних звинувачень компанії наразі не висунуто. Цей факт у поєднанні з невеликою публічною присутністю підприємства на ринку спричинив додаткові запитання щодо обґрунтованості вибору постачальника.

Експерти з державних закупівель і представники аналітичних спільнот наголошують, що великі договори з відносно новими або маловідомими компаніями мають супроводжуватися підвищеним рівнем прозорості, щоб виключити ризики нецільового використання коштів та забезпечити довіру споживачів і регуляторів. Вони радять перевіряти повноту конкурсних процедур, наявність технічної й фінансової спроможності постачальника, а також історію виконання аналогічних контрактів.

У Житомиробленерго та у «Енергостаб» офіційних коментарів про деталі договору, строки постачання та гарантійні механізми на момент публікації не надходило. Ми направили запити до обох компаній з проханням роз’яснити підстави вибору постачальника, джерело попередніх надходжень і стан кримінального провадження, і оновимо матеріал, щойно отримаємо відповіді.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Соцмережі під ударом: надмірне використання веде до стресу, депресії та зниження рівня щастя — дослідження

Надмірне використання соціальних мереж може суттєво впливати на психічне...

«Я її дуже люблю»: історія, яка розкрила стосунки Полякової з чоловіком

Народний депутат Олексій Кучеренко поділився особистою історією, яка відкриває...

7 міфів про каву, у які досі вірять мільйони людей

Кава залишається одним із найпопулярніших напоїв у світі, однак...

Українка Онофрійчук виграла Гран-прі в Іспанії, обійшовши всіх суперниць

Українська гімнастка Таїсія Онофрійчук продемонструвала впевнений виступ на другому...

На Буковині шахрай знімав гроші з рахунку військового під час його лікування

У Чернівецькій області правоохоронці затримали 29-річного чоловіка, якого підозрюють...

Психологічний тест: оберіть дерево і дізнайтесь, чи ви маніпулятор

Психологічні тести із візуальними образами дедалі частіше використовують як...

Україна знайшла бюджетну заміну Patriot для перехоплення «шахедів» — AP

На тлі постійних атак дронами типу «Shahed» в Україні...

Суд зобов’язав Міноборони виплатити 15 млн родині загиблого військового

Тернопільський окружний адміністративний суд фактично поставив крапку у показовій...