88-річний дідусь подарив посадовцю Державної податкової служби більше 20 мільонів гривень

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило серйозні порушення у деклараціях та фінансових операціях заступника начальника управління Головного управління Державної податкової служби (ДПС) у місті Києві. За даними НАЗК, він був виявлений у незаконному збагаченні на суму понад 20 мільйонів гривень та недекларуванні понад 5 мільйонів гривень.

Зазначається, що ці факти встановлені за результатами повної перевірки декларації за 2021 рік, коли податківець обіймав посаду начальника Управління внутрішньої безпеки Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

У своїй декларації посадовець вказав, що разом з дружиною у звітному періоді користувався квартирою та двома паркомісцями у Печерському районі столиці, вартість яких йому не відома.

Водночас перевірка встановила, що ці об’єкти у 2021 році були набуті тестем і тещею посадовця за понад 16 млн грн, тоді як їхній сукупний дохід із підтверджених джерел з 1998 року становив трохи більше 1,7 млн грн. Договори від імені тещі укладала дружина посадовця на підставі довіреності.

Під час повної перевірки посадовець пояснив, що квартира та машиномісця куплені тестем і тещею за кошти, подаровані 88-річним дідусем. Йдеться про понад 20 млн грн.

Крім того, згаданий дідусь нібито подарував дружині посадовця ще й 5 млн грн, які були у декларації готівкою $175 тис.

Як зазначає НАЗК, джерелами походження понад 25 млн грн дідусь назвав заощадження від доходів, отриманих від заробітної плати, продажу нерухомого і рухомого майна, колекції старовинних монет, ікон та дорогоцінних металів. При цьому жодних документів, які би підтверджували факт продажу майна та отримання доходів, він не надав.

“Пояснення посадовця та його родичів щодо джерел походження коштів були піддані обгрунтованому сумніву та не враховані під час перевірки”, – йдеться у повідомленні.

За результатами перевірки НАЗК склало обґрунтовані висновки за ст. 368-5 (незаконне збагачення) та ч. 1 ст. 366-2 ККУ (внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації) та скерувало їх до Державного бюро розслідувань.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Звичайна спеція, що рятує серце — висновки вчених

Популярна спеція, яку більшість господинь тримає на кухні, може...

Два нічні сигнали організму, які не можна ігнорувати — попередження онкологів

Експерти з охорони здоров’я попереджають, що деякі нічні симптоми,...

Ведуча Катя Осадча поділилася своїми правилами спокою та гармонії

Телеведуча Катя Осадча поділилася у соціальних мережах власними способами...

Журналісти звернулись до правоохоронців із запитом щодо діяльності бізнесмена Олександра Орловського

Відомий крипто-аферист Олександр Орловський, який зумів “порішати” за відкриту...

Скандальний прикордонник Мул зник із деклараційного реєстру

Скандально відомий посадовець Державної прикордонної служби України, генерал-майор Сергій...

Начальник ДСНС Черкащини тримає мільйони готівкою і їздить на Audi Q5

Начальник Золотоніського районного управління ДСНС у Черкаській області Олександр...

Елітне містечко “Вітаград” коштувало державі понад 100 млн гривень, – ЗМІ

Журналісти викрили багаторічну схему в котеджному містечку “Вітаград”, через...

Київ і Вінниччина поступилися Львівській області у корупційному антирейтингу

Львівська область очолила антирейтинг регіонів України за кількістю викритих...