Nach dem Gipfeltreffen in Alaska im August und einer Reihe von Gesprächen in Washington kritisieren Analysten zunehmend Donald Trumps Ansatz zur Lösung des Ukraine-Krieges. Bloomberg-Kolumnist Max Hastings glaubt, Putin spüre die Schwäche des Westens und versuche, die Situation auszunutzen, um dem Kreml günstige Bedingungen aufzuerlegen.
Laut dem Autor haben die russischen Angriffe und der langwierige Krieg den Willen der Ukrainer geschwächt und viele westliche Verbündete gezwungen, Szenarien mit territorialen Zugeständnissen zu akzeptieren. Dies, betont Hastings, sei unfair, da Putin „keinen Rechtsanspruch auf auch nur ein Stück ukrainischen Landes“ habe.
Besondere Aufmerksamkeit schenkte er den Gesprächen mit Trumps Sprecher Steve Witkoff, der das Versprechen des Kremls, nach einem Friedensabkommen nicht anzugreifen, als „Durchbruch“ bezeichnete. Für die meisten Diplomaten war diese Aussage jedoch eher ein Beweis amerikanischer Naivität als eines echten Fortschritts.
Hastings weist darauf hin, dass die Trump-Regierung einen eher geschäftsmäßigen Stil verfolgt: Sie versucht, Probleme schnell zu lösen, um Schlagzeilen zu machen, statt einen langfristigen Prozess ernsthafter Verhandlungen zu führen. Dieser Ansatz ignoriert die Natur von Autokraten, die wie Putin oder Xi Jinping ihre grundlegenden Positionen selten ändern.
Dem Kolumnisten zufolge würde Putin einem Abkommen nur zustimmen, wenn die Sanktionen aufgehoben würden. Doch selbst dann würde er auf Bedingungen bestehen, die für die Ukraine inakzeptabel seien: einem Verzicht auf die NATO, die EU und jegliche westliche Militärpräsenz.
Der Autor ist der Ansicht, dass das Gefährlichste darin besteht, dass Trump weiterhin Druck auf Wolodymyr Selenskyj ausübt, ohne echten Druck auf Putin auszuüben. Die Lieferung amerikanischer Waffen wurde reduziert und die finanzielle Unterstützung wurde faktisch auf die europäischen Partner abgewälzt.
„ Putin erkennt den schwachen Willen der USA und die begrenzten Fähigkeiten Europas. Trump hingegen träumt vom Friedensnobelpreis und strebt einen vorübergehenden Waffenstillstand an, der es ihm ermöglichen würde, sich als Friedensstifter zu präsentieren “, so Hastings abschließend.
Nachdem die NATO jahrzehntelang die sowjetische Bedrohung abgewehrt hat, besteht das aktuelle Problem in der Unberechenbarkeit der Vereinigten Staaten selbst. Die europäischen Staats- und Regierungschefs, so der Kolumnist, versuchen, Trump von Schritten abzuhalten, die die westliche Einheit zerstören könnten, während Russland weiterhin ein Aggressor bleibt, der nicht nur der Ukraine, sondern auch dem Westen selbst schaden will.
