Після оприлюднення журналістами Bihus.Info прослуховувань так званої групи «смотрящего за Києвом» Дениса Комарницького, в столиці знову заговорили про «туалетну схему» – схему розпилу міської землі через фіктивні об’єкти. Та серед менш помітних, але не менш впливових фігур опинився Віктор Домагальський – депутат Київради від партії «УДАР» та колишній радник мера Кличка з антикорупційних питань.
Журналісти, активісти та аналітики вже запідозрили, що за фасадом «антикорупційних обіцянок» приховується класичний конфлікт інтересів, у якому переплелися політика, майно, підконтрольні фонди та приватна нотаріальна діяльність.
Як з’ясував ветеран ЗСУ і громадський активіст Олег Симороз, Домагальський створив благодійний фонд «Об’єднані для України», керівником якого стала його помічниця. За офіційною версією, фонд допомагає нужденним, але на практиці — займається засіванням округу. Паски та продуктові пайки, придбані коштом жертводавців, роздаються виборцям депутата у фірмових куртках «УДАРу» і під брендом особистої приймальні.
Дані анкет виборців збираються разом із «допомогою». Це — класична передвиборча схема під прикриттям благодійності, яка хоч і не нова, але досі ефективна.
Проте найбільш пікантна частина історії — участь дружини депутата, Алли Майорової, у земельних схемах. Вона — приватна нотаріуска в Києві, член Ради адвокатів столиці. Саме її підпис стоїть під договором оренди на одну з ділянок у межах «туалетної схеми» — по вул. Лагерна, 46/48-В. Землю оформили на ПП «Валентина-92», яке пов’язане з іншими юридичними особами, що фігурують у кримінальній справі про махінації з міською землею.
Власники «Валентини-92» мають прямий зв’язок із ТОВ «Будгруп Еліт» і ТОВ «Кінгста» — компаніями, що, за даними антикорупційних розслідувань, перебувають у сфері впливу низки осіб, пов’язаних із Денисом Комарницьким, ексзаступником голови КМДА Петром Оленичем, головою земельної комісії Михайлом Терентьєвим та іншими.
Саме через нотаріальне оформлення фіктивних оренд — під виглядом «гаражів» чи «собачих будок» — земельні ділянки обходили аукціони і передавались фактично за безцінь.
Декларація Домагальського свідчить про достатньо заможне життя: будинок понад 200 кв. м у Бучанському районі, понад 40 соток землі, багі, мотоцикли, кілька авто. Дружина — теж не проста нотаріуска, а людина, яка мала доступ до документів у ключових схемах, що нині стали об’єктом інтересу правоохоронців.
Якщо поєднати її нотаріальні дії з депутатською діяльністю чоловіка в бюджетній комісії, а також із політичним керівництвом в партії «УДАР» — виникає класичний приклад прихованого впливу на розподіл ресурсів.
Формально, юридично довести «конфлікт інтересів» у такій конструкції непросто. Але суспільно — питання очевидне: чи може радник мера з питань запобігання корупції мати дружину, яка засвідчує договори у схемах, що нині розслідують як корупційні?
Поки Віталій Кличко з трибуни говорить про «нульову толерантність», а партія «УДАР» готується до чергових виборів, його соратники — будують системи впливу, що ґрунтуються на «благодійності», офшорах, родинному нотаріальному бізнесі та старих схемах.
