Der Präsident der Ukraine und sein Büro gaben bekannt, dass sie sich nicht an das Verfassungsgericht wenden werden, um die Legitimität der Präsidialherrschaft zu bestätigen. In einem Interview für „Babel“ wies die Rechtsberaterin der Leiterin des Präsidialamts, Iryna Mudra, darauf hin, dass die Initiative, vor Gericht zu gehen, ein russisches Narrativ habe, das während einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates vom russischen Vertreter Vasyl zum Ausdruck gebracht wurde Nebenzei.
Mudra wies darauf hin, dass der russische Vertreter die Notwendigkeit betonte, dass die ukrainischen Behörden vor Gericht gehen müssten, um die Legitimität von Präsident Selenskyj zu bestätigen. Die ukrainischen Behörden hätten jedoch nicht die Absicht, dies zu tun, da die Interessen Russlands gefährdet seien.
Darüber hinaus sprach Mudra über die politischen Konsultationen, die im November 2023 im Rahmen des Jean-Monnet-Dialogs stattfanden. Bei diesen Konsultationen wurde vereinbart, dass nach Kriegsende Wahlen in der Ukraine stattfinden und das Parlament ein Sondergesetz für ihre Durchführung ausarbeiten würde. Laut Mudra berücksichtigt dieser Ansatz die Normen der Verfassung und frühere Vereinbarungen zwischen Parlamentsfraktionen, und daher hat der Präsident keinen Grund, beim Verfassungsgericht Berufung einzulegen.
