Верховна Рада ухвалила законопроєкт про відповідальність онлайн-медіа за коментарі користувачів

Верховна Рада України ухвалила законопроєкт №11321, який встановлює нові правила для онлайн-медіа щодо модерації коментарів користувачів. Відповідно до ухваленого документа, медіа не нестимуть відповідальності за поширення негативних або недостовірних коментарів за умови своєчасного реагування на скарги.

Ініціатором документа виступив голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин.

Внесені зміни уточнюють норму статті 117 Закону України «Про медіа». Відтепер медіа не нестимуть відповідальності за поширення користувацької інформації, яка:

  • містить звинувачення посадовців у корупції чи інших порушеннях;
  • порушує права і законні інтереси осіб;
  • вважається недостовірною відповідно до рішень суду.

Головною умовою є видалення подібних коментарів або публікацій з розділів для обговорення протягом трьох робочих днів із моменту отримання відповідного припису або ухвали.

Відповідно до роз’яснень Великої Палати Верховного Суду, негативна інформація про особу вважається недостовірною, якщо автор не надасть доказів протилежного. Зокрема, це стосується тверджень про порушення законів, моральних принципів чи етичної поведінки, які можуть зашкодити репутації особи.

Закон також поширює відповідальність за поширення неправдивої чи забороненої інформації на журналістів, які працюють за цивільно-правовими договорами. Водночас вони звільняються від відповідальності, якщо інформація була:

  • дослівно або без спотворення суті відтворена з інших зареєстрованих медіа;
  • отримана у відповідь на офіційні запити;
  • опублікована державними органами чи офіційними установами.

Нагадаємо, колишньому керівнику одного із Департаментів Міністерства оборони України, а також двом керівникам держпідприємства повідомлено про підозру у привласненні та розтраті майна, перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 114-1 КК України). Крім цього, керівникам держпідприємства також повідомлено про підозру у службовому підробленні (ч. 2 ст. 366 КК України).

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Два нічні сигнали організму, які не можна ігнорувати — попередження онкологів

Експерти з охорони здоров’я попереджають, що деякі нічні симптоми,...

Ведуча Катя Осадча поділилася своїми правилами спокою та гармонії

Телеведуча Катя Осадча поділилася у соціальних мережах власними способами...

Журналісти звернулись до правоохоронців із запитом щодо діяльності бізнесмена Олександра Орловського

Відомий крипто-аферист Олександр Орловський, який зумів “порішати” за відкриту...

Скандальний прикордонник Мул зник із деклараційного реєстру

Скандально відомий посадовець Державної прикордонної служби України, генерал-майор Сергій...

Начальник ДСНС Черкащини тримає мільйони готівкою і їздить на Audi Q5

Начальник Золотоніського районного управління ДСНС у Черкаській області Олександр...

Елітне містечко “Вітаград” коштувало державі понад 100 млн гривень, – ЗМІ

Журналісти викрили багаторічну схему в котеджному містечку “Вітаград”, через...

Київ і Вінниччина поступилися Львівській області у корупційному антирейтингу

Львівська область очолила антирейтинг регіонів України за кількістю викритих...

Слончак може стати наступником Кличка: хто він і які скандали за ним тягнуться

У Київській міській раді стартував збір підписів за призначення...