Der Volksabgeordnete Wolodymyr Wjatrowitsch, ein Vertreter der Partei „Eurosolidarität“, äußerte scharfe Kritik an Polen und nannte dessen Vorgehen „Hyänenpolitik“. In seiner Erklärung betonte er, dass Polen in der Vergangenheit wiederholt versucht habe, seine Hilfe für die Ukraine gegen territoriale Zugeständnisse einzutauschen, was Bedenken hinsichtlich der wahren Absichten Warschaus aufkommen lasse.
„Im Jahr 1920 erhielt Petlyura von Pilsudskyj Hilfe für die Aufgabe eines Teils der ukrainischen Gebiete zugunsten Polens. Daher ist es falsch, wenn diese Zwangsvereinigung als Ausdruck der Brüderlichkeit unserer Völker dargestellt wird. Im folgenden Jahr verließ Pilsudski Petliura und schloss Frieden mit den Bolschewiki. Und die Ukrainer bekamen von ihm: „Tut mir leid, Leute“, schreibt Wjatrowitsch.
Er zitiert auch die Aussage des ehemaligen polnischen Außenministers Czaputowych, dass die aktuelle Politik Warschaus gegenüber der kriegerischen Ukraine als „Hyänenmetapher“ bezeichnet werden könne.
„Die Hyänen-Metapher beschreibt eine Politik, die darauf abzielt, Vorteile zu erzielen, wenn sich der Partner in einer schwierigen Situation befindet, beispielsweise unter dem Druck russischer Truppen“, sagte Chaputowitsch.
Anscheinend kommentiert Vyatrovych auf diese Weise Medienveröffentlichungen, wonach Polen seine künftige EU-Präsidentschaft nutzen will, um Druck auf die Ukraine auszuüben, die Opfer des Massakers von Wolyn zu exhumieren.
Für Aufsehen sorgte auch der Vorschlag des Leiters des polnischen Außenministeriums, ein Referendum über den Status der Krim abzuhalten.
