Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj könnte laut einem Bericht der Financial Times, der sich auf informierte Kreise beruft, am 24. Februar, dem vierten Jahrestag des Beginns des umfassenden Einmarsches Russlands, Präsidentschaftswahlen und ein landesweites Referendum ankündigen.
Laut dem Bericht haben die ukrainischen Behörden angesichts von Signalen aus den USA Vorbereitungsmaßnahmen eingeleitet. Insbesondere die Regierung von Donald Trump soll angeblich auf der Abhaltung von Wahlen bis zum 15. Mai bestehen. Ohne einen solchen Wahlprozess könnte Kiew die von Washington gewährten Sicherheitsgarantien verlieren.
Die Gesprächspartner der Zeitung im Umfeld von Selenskyj berichten, dass die ukrainische Seite ihre amerikanischen Partner über ihre Bereitschaft zu einem „äußerst schnellen“ Handeln informiert hat. Gleichzeitig räumt Kiew erhebliche logistische Herausforderungen ein: die Organisation der Wahlen im Krieg, Millionen von Binnenvertriebenen, im Ausland lebende Staatsbürger sowie Fragen der Sicherheit der Wahllokale.
Dies betrifft nicht nur die Präsidentschaftswahlen, sondern auch ein mögliches Referendum, dessen Details noch nicht bekannt gegeben wurden. Quellen deuten darauf hin, dass beide Prozesse parallel stattfinden könnten, um organisatorische Risiken und Kosten zu minimieren.
Einer der westlichen Beamten merkte in einem Kommentar zu der Situation an, dass sich im ukrainischen politischen Umfeld ein Verständnis herausbildet: Ein möglicher Wahlkampf könnte in direktem Zusammenhang mit der Wiederwahl des amtierenden Präsidenten stehen.
Bis zum 15. Mai will die Trump-Administration nicht nur Wahlen in der Ukraine, sondern auch die Umsetzung des gesamten Friedensabkommenskomplexes – einschließlich des Abzugs der ukrainischen Streitkräfte aus dem Donbas.
Die Financial Times berichtet darüber in dem bereits erwähnten Artikel, in dem Selenskyjs Pläne, unter dem Druck Washingtons bis zum 15. Mai Wahlen und ein Referendum abzuhalten, thematisiert werden.
Gleichzeitig merkt der Artikel an, dass all diese Pläne scheitern könnten, falls sich Kiew und Moskau nicht über die Gebiete einigen (also, wie der Kontext nahelegt, falls Selenskyj sich weigert, die Truppen aus dem Donbas abzuziehen). Der Artikel geht außerdem davon aus, dass Selenskyj die Situation nutzen könnte, um seine Chancen auf eine Wiederwahl für eine neue fünfjährige Amtszeit zu erhöhen und Trump zu zeigen, dass er Friedensabkommen nicht behindert.
„Der US-Präsident hat Kiew deutlich gemacht, dass die amerikanischen Sicherheitsgarantien von der Zustimmung zu einem umfassenderen Friedensabkommen abhängen, das voraussichtlich russische Zugeständnisse in Bezug auf den Donbas beinhalten wird und das Washington bis zum 15. Mai umsetzen will“, schreibt die Veröffentlichung.
Seinen Worten zufolge lässt Washington Kiew im Vorfeld der US-Zwischenwahlen nur sehr wenig Handlungsspielraum.
Gleichzeitig heißt es laut Gesprächspartnern der Financial Times: „Der Plan könnte verschoben werden, je nachdem, wie weit Kiew und Moskau in der Schlüsselfrage der Territorien auseinanderliegen.“.
Ukrainische und westliche Beamte glauben außerdem, dass der Zeitplan und das Ultimatum der USA „wahrscheinlich nicht eingehalten werden können“, da sie von der Möglichkeit abhängen, Fortschritte in den Verhandlungen mit Russland zu erzielen.
„Dieser Plan unterstreicht jedoch Selenskyjs Bestreben, seine Wiederwahlchancen zu maximieren und gleichzeitig Trump zu versichern, dass Kiew ein Friedensabkommen nicht blockiert“, beschreibt die Veröffentlichung die Strategie Kiews.
Bislang wurden von Bankova keine offiziellen Stellungnahmen zu konkreten Terminen oder Entscheidungen veröffentlicht. Gleichzeitig bleibt die Frage von Wahlen während des Kriegsrechts sowohl aus rechtlicher als auch aus sicherheitspolitischer Sicht umstritten.
