La Operación "Ciudad Limpia" está en marcha en Kiev. Durante esta operación, detectives de la NABU descubrieron varias tramas que involucraban fondos presupuestarios relacionados con funcionarios de la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev y diputados del Ayuntamiento. En particular, se llamó la atención sobre las licitaciones para la empresa municipal "Centro de Comunicaciones de Kiev", donde una de cada cinco licitaciones las ganan las empresas de los hermanos Peresunki.
El Centro de Comunicación de Kyiv recibe casi 13 millones de grivnas al año para cubrir las actividades del ayuntamiento. La empresa cuenta con 45 empleados que recibieron 9,5 millones de grivnas en salarios en 2024, incluyendo más de 3 millones en bonificaciones. Sin embargo, los periodistas constataron que la mayoría de las oficinas relacionadas con el trabajo de este Centro están prácticamente vacías o funcionando a la mitad de su capacidad, y la actividad de eventos es mínima.
Un análisis de 92 licitaciones reveló que 65 de ellas se referían a servicios publicitarios, y casi una de cada cinco licitaciones fue adjudicada a la empresa "Mediahub" LLC, de los hermanos Peresunko y FOP Roman Peresunko. En total, entre mediados de 2023 y 2025, estas estructuras recibieron casi 4 millones de grivnas de capital. Curiosamente, la empresa no cuenta con imprenta propia y subcontrata el trabajo, recibiendo su propio porcentaje, lo que plantea dudas sobre la eficacia de este plan.
Los periodistas también documentaron circunstancias cuestionables en torno a algunas licitaciones, donde los competidores fueron rechazados por "infracciones de documentación", lo que resultó en la victoria de las empresas de los hermanos Peresunki. En particular, en un caso, Ishchkov, un empresario individual de Odessa, no presentó la documentación a tiempo, y en otro, Innovex fue rechazada por "incumplimiento".
Roman Peresunko trabajó anteriormente en la promoción del medio de comunicación en inglés The Gaze, financiado con fondos estatales, y recibió más de 2,2 millones de grivnas por este proyecto. Según los expertos, la licitación contenía numerosas infracciones y los resultados del trabajo fueron de dudosa eficacia.
De particular preocupación es la celebración de licitaciones de publicidad en tiempos de guerra (por ejemplo, para promocionar viviendas y servicios comunales o la línea directa de la ciudad), lo que ha suscitado críticas respecto a la priorización del gasto.
Las autoridades están reaccionando con moderación a la investigación: el Servicio Estatal de Auditoría prometió tener en cuenta la información en futuras inspecciones, mientras que el Comité Antimonopolio de Ucrania se limitó a comentarios estándar. Representantes de los hermanos Peresunki se negaron a comentar la situación ante las cámaras.
En el contexto de las detenciones de alto perfil en la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev, la cuestión de los esquemas de corrupción que involucran el presupuesto de Kiev sigue siendo relevante y provoca resonancia pública.
