El NAPC informó sobre los resultados de los controles completos de las declaraciones para mayo de 2025. Según la información oficial, se verificaron 86 declaraciones, y cada una de ellas reveló una violación. El 64% de los documentos verificados establecen signos de información falsa, enriquecimiento ilegal o activos irrazonables.
Entre las personas se encuentran funcionarios centrales, diputados de diferentes niveles, jueces y funcionarios del gobierno local.
Los casos más resonantes:
-
Viceministro de Salud, Jefe Sanclin de Ucrania declaró activos con signos de irracionalidad por el monto de UAH 3.1 millones.
-
La excelencia del Fondo de Pensiones Khmelnytskyi se convirtió en la persona involucrada en la investigación de NABU debido a los signos de enriquecimiento ilegal de UAH 19.5 millones y otro UAH 44.4 millones en forma de información falsa.
-
El ex alcalde vicepresidente del DNIEPER: dos declaraciones para 2022-2023 fueron la base de la apertura de procedimientos penales: UAH 8.9 millones - enriquecimiento ilegal, 47.9 millones - información falsa.
-
El Diputado del Consejo Regional de Odessa para 2023 "fue confundido" con UAH 1.8 millones en activos y UAH 28.7 millones, en información de propiedad.
-
El ex depurador del consejo de la aldea en la región de Vinnytsia aparece en el caso de UAH 36.5 millones de enriquecimiento ilegal y UAH 31.8 millones de inexactitudes.
-
El juez del Tribunal de la Ciudad de Mukachevo declaró inadvertidamente UAH 2.8 millones, el caso fue transferido a Nabu.
-
El jefe del Ayuntamiento de Zdolbuniv no indicó casi UAH 7.4 millones, que se convirtió en parte de la policía.
-
El funcionario del KIV KP, que se dedica a la construcción de la infraestructura de transporte, aparece en el caso de UAH 24,2 millones de información falsa.
-
El ex médico subdirector de la MSEC de la región de LVIV declaró inexactadamente a UAH 12.7 millones, que ahora está siendo investigado por DBR.
En general, el NACC presentó conclusiones razonables a NABU, NPU y DBR. En varios casos, ya se han abierto procedimientos penales, y las declaraciones se han convertido en evidencia en acciones de investigación.
Por lo tanto, las estadísticas de mayo demuestran el abuso sistemático, así como un nivel crítico de desconfianza de las declaraciones como una herramienta de transparencia.
