El tribunal anticorrupción de Ucrania tomó la decisión de confiscar la propiedad de uno de los participantes en el caso del alcalde Mukachevo, lo que tiene un impacto significativo en el examen posterior del caso y la investigación de la corrupción.
A Serhiy Fila, copropietario de Binom-Group LLC, acusado de estar involucrado en el caso del alcalde de Mukachevo, Andrii Baloga, le han confiscado sus bienes el Tribunal Superior Anticorrupción. Una de las actividades clave de la empresa fue la valoración del terreno bajo el estadio Avangard, que se convirtió en el punto central del caso.
VAX tomó esta decisión el 28 de junio.
"Se concederá parcialmente la petición del detective superior de la NABU de confiscar bienes. Embargar los bienes pertenecientes a (Serhiy Filyu - ed.) (con privación temporal del derecho del propietario (poseedor) a la enajenación y disposición) ,", dice la decisión.
En particular, el tribunal se apoderó de un terreno con una superficie de 0,2634 hectáreas en Poltava; coches Volkswagen E-Golf 2018, Dacia Logan 2005 y Nissan Juke 2012; 50% de participación en el capital autorizado de LLC "Forex Consulting Company"; 50% de participación en el capital autorizado de "Binom Group" LLC (YEDRPOU- 38377892); 100% de los derechos corporativos de PE "GEOSFERA-A" y cinco cuentas en PrivatBank, Ukrgasbank, Idea Bank, Raiffeisen Bank y Taskombank.
Recordamos que NABU y SAP detuvieron al alcalde de Mukachevo, Andrii Baloga, y al ex diputado popular Mykhailo Lanyo. Según la investigación, el alcalde de Mukachevo consiguió que en el consejo municipal se aprobara la decisión de vender el terreno a un precio casi nueve veces menor a una empresa privada, cuyo controlador real es el jefe del consejo de distrito, el ex El diputado popular Mykhailo Lanyo.
La base para ello fue una valoración monetaria pericial con un valor subestimado de la parcela, por la que los propietarios de la empresa tasadora recibieron un soborno. Como resultado de estos acuerdos, un terreno con un valor de mercado de 84,6 millones de grivnas se vendió por sólo 9,6 millones de grivnas.
A pesar de un precio tan exiguo, el alcalde tomó una decisión personal y concedió a la empresa un pago a plazos de 6 meses. Las pérdidas para la comunidad territorial ascienden a 74,9 millones de grivnas. Posteriormente fueron informados de la sospecha.
