Alors que le TPP Trypillian est rétabli après les bombardements russes, les entreprises constituées par l'État entrent dans des transactions de plusieurs millions de doseurs avec une entreprise de Kryvyi RIH. Il s'agit d'une entreprise de Technomin Engineering LLC, qui a déjà reçu au moins 285 millions de hryvnias pour travailler dans l'objet d'une infrastructure critique. Tous les détails de ces projets sont classés.
L'entreprise a reçu le premier contrat en 2023 - pour UAH 250 millions pour la construction du système de protection antitrone des transformateurs TPP trypilliens. Cependant, après avoir ajusté le volume, le paiement réel en vertu du présent contrat s'élevait à 79 millions UAH.
Ce contrat a été conclu après la précédente organisation contractante - la «société de construction et d'énergie» a quitté le projet.
En 2024, "Technomine" en a reçu une autre conséquence - déjà de 168 millions UAH, avec le même but prévu - la protection des objets du TPP contre les attaques de drones.
En plus des deux principaux contrats de défense, la société a également un accord distinct pour UAH 38 millions - pour travailler sur la restauration des cellules du dispositif de distribution ouverte de la centrale électrique.
Au total, trois contrats donnent un montant de 285 millions de Hryvnias et toutes ces informations - selon le timbre "Secret", sur la base de la résolution n ° 1178 du Cabinet.
Technomin Engineering LLC appartient à plusieurs personnes: Konstantin Karamanitsa, son épouse Natalia, Oksana Drobot et le réalisateur actuel Pavel Nagorny.
Karamanitsa est un homme d'affaires de Kryvyi Rih, qui à un moment donné était impliqué dans la renaissance du Kryvbas Football Club, en partenariat avec le député populaire du "serviteur du peuple" Yuri Koryavchenko, mieux connu dans le nom de scène "Yuzik".
Technomin Engineering LLC est un entrepreneur en énergie relativement peu connu. Jusqu'en 2023, la société n'apparaissait pas dans les contrats d'État à grande échelle. Cependant, après le bombardement des TPP trypilliens et la perte d'équipement critique, l'entreprise est immédiatement devenue le principal exécuteur de la "restauration" et de la "protection".
Dans les sources ouvertes, il n'y a aucune information détaillée sur la capacité technique de l'entreprise à effectuer des tâches d'ingénierie complexes dans des conditions de danger militaire accru.
Dans le même temps, en raison de la salle de classe, il est impossible de vérifier quels matériaux, équipements et travaux sont établis dans ces contrats et combien ils répondent aux prix du marché.
