Récemment, une réunion à huis clos entre le chef de la présidence, Andriy Yermak, et des étudiants de grandes universités ukrainiennes s'est tenue à Kiev. Cet événement s'est déroulé dans un contexte de manifestations massives de jeunes déclenchées par l'adoption de lois privant de fait le NABU et le SAPO de leur indépendance.
Selon Economic Truth, l'initiative de cette réunion émanait de la Présidence, qui souhaitait redorer le blason des autorités après ces votes importants. Elle a toutefois précisé que l'événement était planifié à l'avance et n'était pas lié aux manifestations.
Au cours de la conversation, les étudiants ont insisté sur les sujets les plus urgents : de la suppression de l'indépendance des agences anti-corruption au rôle du SBU, en passant par la nomination d'Oleg Tatarov, les perspectives de cessez-le-feu et les projets d'élections après la fin de la guerre. Des questions ont également été soulevées concernant l'interdiction du télégramme, la nomination du chef du Bureau de la sécurité économique et la communication du gouvernement avec la société.
Yermak a rappelé que le PO n'est pas officiellement une branche distincte du gouvernement et a qualifié de distorsion l'affirmation selon laquelle ses pouvoirs seraient « parallèles ». Il a également critiqué le NABU et le SAPO, soulignant que ces organismes avaient été créés sous la pression de partenaires occidentaux et qu'ils avaient acquis leur indépendance sous la présidence de Volodymyr Zelensky.
Certaines questions portaient sur les tests polygraphiques pour les fonctionnaires ayant accès à des secrets d'État. Yermak a admis ne pas avoir étudié le projet de loi en détail, mais a expliqué que le document avait été élaboré conjointement par le SBU, le NABU, le SAPO et le Parlement, et a suggéré de contacter le SBU pour vérification.
La nomination d'Oleg Tatarov, de l'homme d'affaires Vadym Novinsky et les « bulles » d'information du gouvernement ont suscité un intérêt particulier parmi les étudiants. Ils ont également souligné le manque de communication lors de l'adoption de lois controversées. Yermak a reconnu que cet aspect devait être amélioré et a souligné l'importance de préserver l'unité en temps de guerre.
Selon les participants, les réponses du responsable de l'OP étaient souvent générales, ce qui a suscité une certaine déception. Un étudiant a directement souligné un manque de précision. La tension montait dans l'auditoire, mais il n'y avait pas d'insultes personnelles.
Après la publication de « Vérité économique », Yermak a rappelé sur sa chaîne Telegram la règle de Chatham House, qui garantit la confiance et la confidentialité, et a expliqué qu'il n'avait pas l'intention de faire de publicité pour cet événement. Il a admis que la réunion avait été chargée d'émotion, mais que les discussions sur l'avenir de l'Ukraine, la guerre et la technologie lui avaient manqué.
« Je suis prêt pour de nouvelles rencontres. J'espère que nous parlerons également de cela », a conclu le chef du bureau du président.
