Le tribunal du district de Rakhiv de la région de Transcarpatie a examiné une affaire contre un garde-frontière accusé de négligence dans le service militaire, ce qui a conduit à la fuite de deux de ses collègues vers un pays voisin.
Comme indiqué dans le dossier, le 27 septembre 2024, une patrouille frontalière composée de deux militaires de la région de Soumy a pris ses fonctions sur une partie de la frontière ukrainienne.
Dmytro D., qui était de service, était censé maintenir le contact avec les militaires désignés. Toutes les 30 minutes Dmytro D. a dû mener des séances de communication avec les gardes-frontières qui se trouvaient sur le tronçon frontalier.
Cependant, selon le dossier, Dmytro D. n'a pas organisé de séances de communication, mais a consigné formellement les séances de communication dans le cahier de travail du garde-frontière.
Soudainement, le 27 septembre, les gardes-frontières ne sont pas revenus à l'emplacement de l'unité - très probablement, vers 00h50, les deux gardes-frontières ont fui vers le territoire d'un pays voisin.
Selon le commandement, Dmytro D. a violé les exigences des "Instructions sur le service des unités frontalières du Service national des frontières", de la Charte du service intérieur des forces armées et de l'arrêté sur le détachement frontalier "Sur l'organisation du service opérationnel en 2024".
Dmytro D. n'a pas reconnu sa culpabilité. Pour sa défense, il a expliqué que les 26 et 27 septembre, alors qu'il était en service, il avait une lourde charge de travail, raison pour laquelle il n'a pas pu contacter le garde-frontière à temps. En tout cas, il ne pouvait physiquement empêcher ses collègues de s’enfuir.
Dmytro D. a ajouté qu'au moment où, de l'avis du commandement, il aurait dû faire une séance de communication avec la tenue des frontières, il aurait dû avoir du temps de repos en général, mais en même temps, à 00h08 le 27 septembre, il a quand même fait une séance de communication avec
Aussi Dmytro D. a attiré l'attention sur le fait que, comme il s'était déjà avéré au cours de l'enquête officielle sur l'incident, les deux gardes-frontières étaient affectés au département des services frontaliers et se connaissaient depuis longtemps, alors qu'ils avaient déjà tenté de franchir la frontière de l'État illégalement deux fois auparavant.
Après avoir examiné les pièces du dossier, le tribunal a établi que Dmytro D. néanmoins, il a en réalité commis une violation des instructions et des ordres départementaux, et sa culpabilité dans une attitude négligente à l'égard du service militaire est donc prouvée.
Le 3 décembre, le tribunal du district de Rakhiv, dans la région de Transcarpatie, a traduit Dmytro D. à la responsabilité sous la forme d'une amende d'un montant de 17 000 UAH
